Direkt zum Hauptbereich

Plünderung des Wohlfahrtstaates

BDI-Chef Ulrich Grillo hält Rente mit 85 für denkbar. Klingt utopisch, scheint aber für ihn eine echte Zukunftsperspektive zu sein. Allerdings schränkt er ein, dass dies nur unter der Voraussetzung einer höheren Lebenserwartung realistisch sei. Die durchschnittliche Lebenserwartung der Deutschen jedoch liegt derzeit bei etwa 80 Jahren, deshalb müssen andere Lösungen her. Donnerwetter...! Das Perfide an einer solchen laut gedachten Idee ist, dass damit den Gutgläubigen in unserer Republik die zwingende Logik vermittelt werden soll, weshalb wir für den Zustrom von Hundertausenden Refugies dankbar sein müssen. Dass sie allerdings imstande sein werden, mithilfe ihres enormen Arbeitseinsatzes auf deutschem Boden unsere Renten zu sichern, hat eher satirischen Charakter.



Auf lange Sicht gesehen werden sich unsere Besucher aus dem schwarzen Kontinent und von anderswo vorerst an den Wohlfahrtstöpfen bedienen, in die der Bürger mehr einzahlt, als er selbst herausnimmt. Einfacher ausgedrückt: Aus den Sozialkassen werden von den Neuankömmlingen in den nächsten drei Jahren 95 Milliarden Euro beansprucht, die der Bürger vorher einbezahlt haben wird. Ich bin sicher, unsere Regierung wird als Übergangslösung einen praktikablen Weg einschlagen und uns mit der schon zitierten, zwingenden Logik vermitteln, dass die Milliarden durch Heerscharen, fleißiger und hochqualifizierter Einwanderer über kurz oder lang erwirtschaftet werden. Nun ja, das wird schon irgendwie gehen, zumal der heutige Arbeitsmarkt geradezu unerschöpfliche Aufnahmekapazitäten bereithält. Und wenn das nicht hinhaut, nimmt man sich ein Beispiel an Draghi und wirft die Gelddruckmaschine an...

Das Nürnberger Institut für Arbeitsmarktforschung ist da völlig anderer Meinung. Fehlende Sprachkenntnisse, unterdurchschnittliche Qualifikationen und geringe Arbeitsmoral werden extrem negative Auswirkungen auf das Sozialgefüge haben. Nun sieh mal einer an – es fehlt also an Arbeitswillen. In dieser Hinsicht widerspreche ich dem Nürnberger Institut. Die Herren dort haben keine Ahnung, wie anstrengend einerseits die Entgegennahme von Geld und Lebensmittel ist und wie hoch die Moral sein muss, für Jahrzehnte vom Staat finanziert und von unserm Gesundheitswesen bei Kräften gehalten zu werden.

Schon angesichts der kaum nennenswerten Integrationsleistung in diesem Lande geraten die wortreichen Floskeln unserer Regierenden zur lächerlichen Farce. Die enorme Zunahme der so genannten No-go-Areas, in der sich weder Polizei noch Bürger wagen, vermitteln ein völlig anderes Bild. Auch die Statistik über Zuwanderer aus der Türkei und deren "erfolgreiche Integration" innerhalb letzten 15 Jahre transportieren katastrophale Zustände, die niemand für möglich hielte, würde er nicht mit den tatsächlichen Ergebnissen konfrontiert.

Jeder dritte Türke, der in den vergangenen Jahrzehnten zu uns gekommen ist, und jetzt in unserer Flüchtlingskrise als gutes Beispiel für gelungene Integration herhalten soll, stellt die Gebote des Islams über das Grundgesetz. Jene Muslime denken selbst nach mehr als einer Generation in Deutschland nicht daran, einen deutschen Pass zu beantragen, deutsche Werte zu internalisieren, oder gar auf ihre überlieferten Traditionen zu verzichten, selbst wenn sie gegen deutsches Recht verstoßen.

Egal ob Flüchtling, Migrant oder Asylant, freiwillig oder unfreiwillig - jeder hat Anspruch auf staatliche Leistungen, sobald er den Fuß auf deutschen Boden setzt. Auch jeder Illegale und nicht anerkannte Flüchtling genießt in Deutschland für die Zeit des Aufenthaltes Anspruch auf soziale Leistungen. Wer als anerkannter Asylbewerber nach 15 Monaten nicht vermittelt wurde oder schlicht keine Arbeit gefunden hat, wird mit dem Anspruch auf Arbeitslosengeld II und vollen Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung belohnt. Jetzt wird mir auch klar, dass wir schnellsten Hundert Jahre werden müssen, um diese Rechnungen zu bezahlen. Zeigt sich der Deutsche jedoch renitent und beißt früher ins Gras, werden wir für diese politische Meisterleistung aus dem Grab applaudieren.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Wenn Tatbeteiligte die Haupttäter reinwaschen

Der erste Lockdown in der Corona-Pandemie jährt sich zum vierten Mal. Nachdem sich die Schlinge um die Hälse der politischen „Impf-Orgiasten“, Lockdown-Fetischisten, Maskenprofiteure und Weltuntergangsprediger Tag für Tag enger zuzieht, sucht Olaf Scholz nun Hilfe bei seinen Komplizen. Der Bundeskanzler hat einen neuen Expertenrat Gesundheit und Resilienz einberufen. Ethikrat-Chefin Alena Buyx soll die sich anbahnende Apokalypse mit ihren „Mannen“ aufhalten, oder zumindest in Bahnen lenken, um den allzu forschen politischen Predigern des Impfheils das „Volkstribunal“ zu ersparen. Die Stimmen in Regierungskreisen und auch in der Opposition werden immer mehr, immer lauter und immer eindringlicher, den vorsätzlich inszenierten pandemischen Supergau aufzuarbeiten. Dass unsere Regierung bereits vorbaut, ist unübersehbar. Sie greift angesichts der kaum noch zu verschleiernden Katastrophenmeldungen zur „Ultima Ratio“. Wer, wenn nicht die höchste und über jeden Zweifel erhabene Instanz de

…und immer lockt das Weib! Was man bei Statistiken beachten sollte.

Gerade bin ich auf eine Erhebung der Universität of California in Berkeley gestoßen, die meine ungeteilte Aufmerksamkeit fand. Eine Professorin am Lehrstuhl für vergleichende Sexualforschung hat ihre neuesten Ergebnisse präsentiert.  Die Dame hat offenkundig länderübergreifende Untersuchungen hinsichtlich des Balzverhaltens und die erzielten Erfolge, insbesondere bei den Männern und deren Vorlieben angestellt.   Nun will ich nicht jedes Detail der Ergebnisse aufgreifen, nichtsdestoweniger scheinen mir ein paar bemerkenswerte Passagen doch ein wenig fragwürdig. Ich wills kurz machen: Nach den statistischen Erhebungen von Professorin Ann McCormick haben Italiener im Schnitt 146-mal im Jahr Sex, also umgerechnet knapp 3-mal pro Woche.  Damit stehen die Südländer im internationalen Vergleich an Platz eins. Eine durchaus akzeptable Quote, wie ich meine und die ich jederzeit bestätigen kann. Demgegenüber steht das erschütternde Resultat eines Landes jenseits der Alpenkette, was mich dazu