Direkt zum Hauptbereich

Der grüne Beck und ein bisschen Unwohlsein…

Arabische Predigten sind ein Stück Heimat, so Volker Beck im Interview mit NTV. Nun ja, das ist bis dahin insoweit nachvollziehbar, da auch bei einem weißbierafinen Bayer das Oktoberfest auf der Wiesn ähnliche Gefühle auslöst, besonders, wenn es dazu Brezen und Weißwurscht gibt. Nun fügte Volker, der Crackafine an, Deutsche mögen in ihrem arabisch dominierten Stadtteil arabisch lernen, wenn sie etwas nicht verstehen. Alle Wetter! Sollte es mich aufs Oktoberfest verschlagen, sehe ich mich kaum veranlasst, deshalb die bayerische Sprache zu erlernen, um zu kapieren, was ein Bayer so alles in fröhlicher Runde im Bierzelt verzapft. Solange er mir keinen Bierkrug übers Hirn zieht, verzeihe ich ihm auch die Seppelhose.



Spontan habe ich mich gefragt, was dieser absonderliche Grünenpolitiker wohl gerade wieder geschnupft hat, als er die NTV-Moderatorin in hilfsbedürftigem Deutsch und spektakulärer Grammatik aufklärte. Er verstünde, dass es „ein bisschen Unwohlsein“ in unserer Gesellschaft gäbe, wenn man das Gefühl hätte, man bekäme etwas nicht so richtig mit. Damit meinte er wohl deutsche Bürger, die der türkischen, arabischen oder serbokroatischen Sprache nicht mächtig sind. Schließlich, so fügte er beredt an, gäbe es auch in den USA Chinatowns, oder ganze Stadtteile voller Mexikaner und Puertoricaner, in denen solche Communitys funktionierten. Nun ja, Beck steht schon mit der eigenen Sprache schwer auf Kriegsfuß, da sind arabische Dialekte, türkische Redewendungen und serbische Flüche vergleichsweise ein Klacks. 

Mir wird richtig warm ums Herz. Becks interkulturelle Kompetenz ist in etwa so ausgeprägt wie die eines arabischen Straßenköters in den Armenvierteln von Aleppo. Die laufen dort auch ohne Leine durch die Gegend. War der Kerl schon einmal in den Slums von New York, Chicago oder San Francisco? Hat er jemals einen entspannten Spaziergang durch die Ghettos von Los Angeles, Detroit oder Michigan unternommen? Kein weißer US-Bürger, der alle Tassen im Schrank hat, würde sich jemals in afro-amerikanische Slums oder in die Viertel der Latinos wagen, es sei denn, er hätte eine geladene Schnellfeuerwaffe im Anschlag.

Ein ungeeigneteres Beispiel als ausgerechnet die vor Waffen strotzende USA kann man kaum finden. Nicht einmal die martialisch ausgerüsteten Sheriffs der Großstädte begeben sich mit Freude in das Kellergeschoss ihrer Gesellschaft. Nun ja, schließlich ist Beck migrationspolitischer Sprecher seiner Partei, wenngleich ohne jegliche Grundkenntnisse der arabischen Sprache. Weshalb er trotzdem unseren Bürgern rät, endlich Arabischunterricht zu nehmen, ist mir schleierhaft. Solche belehrenden Ratschläge braucht unser Land dringend.

Aber vielleicht könnte ich Herrn Beck die USA und die Mentalität der Amerikaner ein wenig näherbringen, denn deren nationalistische Gehirnwindungen ticken anders als sich das Herrn Beck vorstellt. Sollte ein Moslem wider Erwarten einen schwer bewaffneten Amerikaner ein wenig verprügeln, handelt es sich um einen terroristischen Angriff auf die nationale Sicherheit der USA. Das ist schlimm. Wenn allerdings der Amerikaner einen unbewaffneten Moslem erschießt, nennt es sich präventive Notwehr. Das ist nicht schlimm, zumal diese Vorgehensweise bei den US-Polizisten sich großer Beliebtheit erfreut. Ich weiß, diese rassistisch-radikale Haltung ließe sich auf Deutschland schwerlich übertragen, es sei denn, Frau Petry würde in die Grüne Partei eintreten und die Genossen dort komplett umschulen. Doch damit ist nicht zu rechnen....

Überhaupt stellt sich die Frage, wer um Himmels Willen hat diesen Beck bei den Grünen reingelassen? Was hat dieser Mann in seinem Leben beruflich nicht alles angefangen ohne irgendetwas Vernünftiges zu beenden. Erst versuchte er sich in Kunstgeschichte, im Anschluss kniff er heftig seine Hinterbacken zusammen und wagte sich an Germanistik. Ging aber auch schief. Jetzt ist er Politiker und radebrecht sich mit abstrusen Thesen und kruden Ideen durch den sozialpolitischen Migranten-Dschungel.

Weshalb man für ein solches Amt keinen ausgebildeten und erfahrenen Soziologen auswählt, erklärt sich ebenso wenig wie die Tatsache, dass Frau Roth Vizepräsidentin des deutschen Bundestages oder der Biologe Anton Hofreiter Mit-Vorsitzender seiner Fraktion ist. Oder etwa doch? Nun ja, immerhin in biologischer Hinsicht sind dort die merkwürdigsten Gattungen menschlicher Spezies zu finden.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Wenn Tatbeteiligte die Haupttäter reinwaschen

Der erste Lockdown in der Corona-Pandemie jährt sich zum vierten Mal. Nachdem sich die Schlinge um die Hälse der politischen „Impf-Orgiasten“, Lockdown-Fetischisten, Maskenprofiteure und Weltuntergangsprediger Tag für Tag enger zuzieht, sucht Olaf Scholz nun Hilfe bei seinen Komplizen. Der Bundeskanzler hat einen neuen Expertenrat Gesundheit und Resilienz einberufen. Ethikrat-Chefin Alena Buyx soll die sich anbahnende Apokalypse mit ihren „Mannen“ aufhalten, oder zumindest in Bahnen lenken, um den allzu forschen politischen Predigern des Impfheils das „Volkstribunal“ zu ersparen. Die Stimmen in Regierungskreisen und auch in der Opposition werden immer mehr, immer lauter und immer eindringlicher, den vorsätzlich inszenierten pandemischen Supergau aufzuarbeiten. Dass unsere Regierung bereits vorbaut, ist unübersehbar. Sie greift angesichts der kaum noch zu verschleiernden Katastrophenmeldungen zur „Ultima Ratio“. Wer, wenn nicht die höchste und über jeden Zweifel erhabene Instanz de

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und