Direkt zum Hauptbereich

Ex-SPD-Chef Gabriel – ein schlichter Geist meldet sich wieder zu Wort

Ex-SPD-Chef Gabriel kritisiert die Asyl-Studie von der SPD-naher Friedrich-Ebert-Stiftung. Er mag mit seinem Zweifel an der Lesart der Ergebnisse prinzipiell richtig liegen, solange man seine Begründung nicht ernst nimmt. Man ist von Spitzenpolitikern nichts anderes gewohnt, dass sie ihre unqualifizierten Weisheiten dem Volk auf eine Art und Weise unterjubeln, als hätten sie den Stein des Weisen erfunden.


Wenngleich schon die saubere Methodik sowie die Reliabilität der Fragen bei der FES-Erhebung angezweifelt werden darf, maßt sich Gabriel mit seiner eigenen, unmaßgeblichen Interpretation der Ergebnisse an, es noch besser zu wissen, als die dilettantischen Autoren der SPD-Demoskopen. „Wenn 86 Prozent der Deutschen sich zur Demokratie und 80 Prozent sich zu Europa bekennen, könne man nicht behaupten, die Mitte sei gefährdet“, so Gabriel.

Beide herausgegriffenen Zahlen haben absolut keine Relevanz, da sie mit dem eigentlichen Untersuchungsgegenstand hinsichtlich der „Bindung der Wähler an Parteien“ und der „Vorbehalte gegenüber Migranten“ nichts zu tun haben. Abgesehen davon ist mir völlig schleierhaft, auf welche Zahlenwerke der EFS-Studie sich Siggi der Beleibte bezieht.

Gabriel greift Zahlen aus der Studie auf, die er nach eigenem Gusto umdeutet, um sich mit scheinbarer Kompetenz wieder einmal wichtig zu machen. Lieber Siggi, nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich! Genauso gut hätte er die Korrelation zwischen „Käsekonsum pro Kopf“ mit „Todesfällen durch Verheddern mit Bettlaken“ herstellen können. Dagegen sind die 54,1 Prozent in Deutschland hinsichtlich der „Negativ-Haltung“ gegenüber Fremde ein Wert, der sich unbestreitbar auch bei der Europa-Wahl massiv niederschlagen wird.

Wie verzerrt die Diskussionen über die Studie ausfällt, lässt sich auch in den Abendnachrichten mit Herrn Claus Kleber ablesen, der mit einem subtil-süffisanten Unterton eine Psychologin befragte, weshalb Menschen, die sich für Recht und Ordnung aussprechen, dem „rechten Rand“ zugeordnet werden. Offenkundig will Kleber mit seinem Hang zur Farbe rot den suggestiven Umerziehungsprozess von Menschen, die die Nase von zunehmender Überfremdung gestrichen voll haben, fortführen.

In meinem Artikel von vorgestern habe ich wortwörtlich die Ergebnisse zur parallel laufenden Bertelsmann-Studie beschrieben: Die Sympathisanten populistischer Parteien wie AfD (63%) in Deutschland und der französischen RN (72%) sowie der italienischen Lega (72%) prangern den Zustand ihrer Gesellschaft an. Selbst in Deutschland machen sich etwas mehr als 51% der Bürger Sorgen um den miserablen Zustand in ihrem Land. Auch wenn wir davon ausgehen dürfen, dass unsere Polit-Elite die Ergebnisse herunterspielen werden, -Zitat Ende –

Doch zurück zu Siggi Gabriel und seinen schlichten Behauptungen. „Dass mehr als 50 Prozent der Befragten Vorbehalte gegen Asylbewerber äußerten, ist für mich kein Gegenbeweis, dass die Mitte verloren gegangen sei“, sagt er. Dabei klammert er weitere 20 Prozent sogenannter „missing values“ aus – jene Menschen, die lieber nichts zu diesem Thema sagen. Lieber Herr Gabriel, ich empfehle Ihnen, einfach mal die Klappe halten, besonders dann, wenn man keinen blassen Schimmer von Fragen-Methodik, Validität und Reliabilität von Begrifflichkeiten, nichts von Faktoren-Analyse, und schon gar nichts von Stochastik versteht.

Hätte Sigmar ein wenig mehr Hirnschmalz beim Denken und Interpretieren der Studie eingebracht, würde ihm aufgefallen sein, dass sich in den größten Mitgliedsstaaten mit hohem Wählerpotential Millionen von Bürger querstellen. In Deutschland, Polen, Frankreich, Italien und Spanien steht die überwiegende Mehrheit nicht mehr hinter ihren etablierten Parteien und werden ganz sicher nicht „europafreundlich“ wählen. In vier von 6 Ländern präferieren die Bürger populistische Parteien – man könnte auch den freundlicheren Begriff „rechtskonservativ“ verwenden.

Traditionelle Bindungen der Wähler an Parteien haben sich inzwischen europaweit so gut wie erledigt. In Frankreich, wo fast die Hälfte aller Wahlberechtigten mit der ehemaligen Front National von Marie le Pen sympathisieren und man Macron mit seiner La République en Marche mit lächerlichen 8 Prozent beglückt, ergibt sich in Polen mittlerweile ein ähnliches Bild. Dreißig Prozent haben sich vom tradierten Wahlverhalten abgewendet und wenden sich den Konservativen zu. Ich kann Herrn Gabriel nur zurufen: Si tacusisses, philosphus mansisses – die Selbstentlarvung eines für schlau Gehaltenen sind für jeden mit guter Bildung eine besondere Freude








Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Ganz Italien zittert – deutsche Medien schweigen - ein vulkanischer Supergau bahnt sich an.

Da bahnt sich etwas Furchterregendes an. Politiker und Medien schweigen verbissen, beißen sich an den drei scheinbar wichtigsten Themen fest, und unternehmen alles, um nicht selbst in den Fokus einer politischen Katastrophe zu geraten. Denn sollte der Vulkan explosionsartig ausbrechen, könnte innerhalb kürzester Zeit ein arktischer Winter in ganz Europa eintreten. Der italienische Supervulkan “Campo Flegrei“ kündigt seinen bevorstehenden Ausbruch an. Die phlegräischen Felder haben ihre Aktivitäten signifikant erhöht. Alleine im April hat die Erde rund um Neapel 700-mal gebebt. Die stärkste gemessene Magnitude lag vorgestern bei 3,6 – ein äußerst beunruhigender Wert, bei dem man von „Normalität“ schon lange nicht mehr reden kann. Die Anhebung der Erdschichten gehen schneller vonstatten als gewöhnlich. Die Angst der Bewohner wächst, dass ein verheerender Ausbruch nicht mehr lange auf sich warten lässt. Längst ist es neugierigen Besuchern nicht mehr erlaubt, die dampfenden und zischende

Wir sind 12.ter geworden. Eurovision Song Contest und die Superstars

Der in die Jahre gekommene Eurovision Song Contest – kurz ESC ist einfach nicht totzukriegen, obwohl sich die Mehrheit der Menschheit mit Stil, Niveau, Geschmack und Kunstverständnis nichts sehnlicher wünschte: Hätte er doch nie mehr stattgefunden.  Aber was will man machen, wenn im schwedischen Malmö der größte Musikwettbewerb der Welt stattfindet, die Bürger  jedoch  tagtäglich im   Fernsehen mit Figuren wie Robert Habeck, Olaf Scholz und Ricarda Lang gequält werden. Endlich eine Alternative.... In Zeiten von Putin, Klima und Pandemie, Kalifat-Sehnsüchten, Klimaklebern und kollektiven AfD-Bashings in unseren Sendern, scheint der ESC für viele der Griff nach dem rettenden Strohalm und damit der letzte Ausweg zu sein, sich das Hirn zuzudröhnen. Da darf man schon mal die Frage stellen, wie unsere Nation bislang ohne ESC, schaurige Bühnenauftritte und eine protestierende Greta Thunberg überleben konnte. Immerhin: Das dunkle Zeitalter unerträglichen Mangels deutschen Liedgutes liegt

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und