Heutzutage ist es ja enorm schwierig herauszufinden, wen man kritisieren darf, ohne sich dabei körperliche oder psychische Schäden zuzuziehen. Äußert man im Beisein fremder Menschen nur ein einziges Wort, kann die Bandbreite der Bestrafung nahezu unendlich sein. Wenn ich zum Beispiel „Aogo“ sage oder meinetwegen einen dunkelhäutigen Fußballer zitiert, dann muss man, sofern man versehentlich Mitglied in der grünen Partei ist, sogar mit seiner sofortigen Hinrichtung rechnen. Es beißt die Maus keinen Faden ab, die Grünen haben sich zu einer militant-repressiver Verbotspartei entwickelt, die keine alternativen Meinungen dulden. Man darf sich nicht von grünen Farben, von gelben Blümchen und von Bearen und Böckchen täuschen lassen. Wer geneigt ist, sich über den politischen Stil der CSU, oder die AFD aufzuregen, der sollte einen Blick hinüber zu den Grünen werfen. Die machen es weit besser als genannten zusammen. Für die Grünen Genossen träfe die Beschreibung „radikale Meinungs-Extre
Es fing alles so harmlos an. Ex-Nationaltorhüter Jens Lehmann hatte sich bei seinem Kumpel Dennis Aogo in einer privaten WhatsApp-Nachricht mit einem grinsenden Smily erkundigt, ob er jetzt bei Sky der Quotenschwarze sei. Herr Aogo, wohl verärgert, dass Lehmann ihn eher für eine moderierende „Quotenfigur“ als einen qualifizierten Moderationsexperten hält, zog sogleich beleidigt vom Leder und machte den Tweet öffentlich. Was vermutlich als ironische Anspielung für die zwanghaft-bunte Job-Besetzung unserer Fernsehsender eingestuft werden darf, hat der Fußballkumpel Aogo mit seinem „angeborenen“ Gespür einer für ihn vorteilhaften Rassendiskriminierung sofort genutzt. Eine ordentliche Diskriminierung macht heutzutage richtig etwas her und bringt maximale Aufmerksamkeit. Und richtig, es dauerte keine 24 Stunden, dann wurde Lehmann von seinem Aufsichtsratsposten bei Herta BSC entfernt. Gleichzeitig fegte ein Wirbelsturm deutschgrünroter Empörung durch die Netze. So weit, so gut, ließ