Direkt zum Hauptbereich

Dreyer, Nahles, Stegner, die Wahrheitsfetischisten.

Maaßen zerstört das Vertrauen in den Staat. Er untergräbt die Glaubwürdigkeit der Regierung und der Medien. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Der mittlerweile stark verunsicherte Bürger reibt sich die Augen und die Kritiker schauen amüsiert in Richtung SPD. Die Ministerpräsidentin Malu Dreyer entblödet sich nicht, in aller Öffentlichkeit die Entlassung von Verfassungsschutz-Präsident Hans-Georg Maaßen zu fordern, nur, weil sie sich auf Hörensagen, Zeitungsmeldungen, Meinungsäußerungen und dubiose Talkshowgäste beruft.


Nun ja, mit der Glaubwürdigkeit der Medien ist es ja nicht so weit her, zumal besagte Wortführerin selbst im Rheinlad-Pfälzischen Fernseh-Verwaltungsrat den Vorsitz hat und ihrem eigenen Stall ein gutes Zeugnis ausstellen muss. Da sich die Parteispitze der SPD schon seit geraumer Zeit für dem so genannten IQ-Sharing verschrieben haben sich den IQ von ca. 150 untereinander aufteilen, erklärt sich, dass Malu Dreyer und Andrea Nahles die Hetzjagd-Kampagne einer höchst fragwürdigen Journaille für bare Münze nehmen und sich daran festbeißen. 

Kaum anzunehmen, dass der Chef einer technisch hochgerüsteten Behörde und einem personell gut aufgestellten Infiltrierungsapparat weniger weiß, als die synaptisch unterentwickelten Parteigenossen. Die Forderung, den Chef der höchsten Ermittlungsbehörde vor die Tür zu setzen, ist an Dämlichkeit kaum noch zu überbieten, zumal man sich selbst hätte die Chance hätte offen lassen müssen, die offizielle Anhörung abzuwarten. Wer geht schon das Risiko ein, zuletzt dazustehen wie ein Idiot?

Weshalb sollte sich ein kluger und weitsichtiger Behördenleiter in einem Interview zu einer leicht zu widerlegenden Lüge, einer riskanten Fehleinschätzung oder auf eine abenteuerliche Mutmaßung einlassen? Dass seine Einlassung bei der BILD Furore machen würde, musste ihm vorher klar gewesen sein. Auch wenn seine „Behauptung“ politisch motiviert gewesen sein sollte, wie es AfD-Chef Gauland bemerkte. Darin steckt eindeutig der Hinweis, dass es Kräfte geben muss, die Frau Merkel loswerden wollen.

Das Ansinnen, Maaßen aus dem Amt zu werfen, hat aber durchaus auch einen humorvollen Aspekt. Jemandem den Stuhl vor die Tür setzen zu wollen, der, unterstützt durch ein Bataillon Informanten über einen Kenntnisstand verfügt, mit der man einen Kanzlerstuhl gefährden könnte, grenzt an Dummheit. Stattdessen plappern diese roten und grünen Provinzgeister munter aus ihrem trostlosen Nähkästchen. Dass dieser bedauernswerte Stegner ins gleiche Horn stößt, ist nicht weiter überraschend. Von ihm ist man es gewöhnt, dass er immer dann aus seinem Schmollwinkel pöbelt, wenn er glaubt, etwas sagen zu müssen.

Die zwei Übermütter ihrer Partei – Nahles und Dreyer -, sie kommen mir vor wie zwei unterentwickelte Schulmädchen, die ihrem routinierten Lehrer vorwerfen, er sei nicht der richtige Mann am richtigen Platz. Ja, sowas…! Aber sie stehen ja im direkten Wettbewerb zu der Top-Elite grüner Unzurechnungsfähigkeit. Nach dem Motto: gemeinsam gebrüllt ist lauter, scheint man der Überzeugung zu sein, dass man von unangenehmen Wahrheiten besser ablenken kann.

Dass Seehofer gar Hans-Georg Maaßen in dessen Zweifel über die Journalisten-Mär über die Hetzjagden den Rücken stärkt, machte die Parteichefin Nahles wütend, zumal sich der Innenminister auf die Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft von Sachsen und die involvierten Polizisten stützt. Aus Sicht der SPD hat sich nun auch Herr Seehofer disqualifiziert. Auch die LINKEN in der Person von Bodo Ramelow haben sich auf Verfassungsschützer eingeschossen. Alle Parteibosse jedoch haben einen gemeinsamen Wissenstand. Sie wissen nichts. Selbst Seehofer dürfte noch nicht in die Karten von Maaßen geschaut haben.

Interessant, wie sich nun die Truppen der Altparteien sammeln und zur Hetzjagd auf den Verfassungspräsidenten blasen. Die Wahrheit muss erlegt werden, bevor sie an Licht kommt. Notfalls auch mit dem Mittel des Irrtums oder dem Attribut, eine ungeeignete Personalie zu sein. Die Hetzjagd auf die politische Vernunft ist in vollem Gange, und das haben die Bürger längst erkannt.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Wenn Tatbeteiligte die Haupttäter reinwaschen

Der erste Lockdown in der Corona-Pandemie jährt sich zum vierten Mal. Nachdem sich die Schlinge um die Hälse der politischen „Impf-Orgiasten“, Lockdown-Fetischisten, Maskenprofiteure und Weltuntergangsprediger Tag für Tag enger zuzieht, sucht Olaf Scholz nun Hilfe bei seinen Komplizen. Der Bundeskanzler hat einen neuen Expertenrat Gesundheit und Resilienz einberufen. Ethikrat-Chefin Alena Buyx soll die sich anbahnende Apokalypse mit ihren „Mannen“ aufhalten, oder zumindest in Bahnen lenken, um den allzu forschen politischen Predigern des Impfheils das „Volkstribunal“ zu ersparen. Die Stimmen in Regierungskreisen und auch in der Opposition werden immer mehr, immer lauter und immer eindringlicher, den vorsätzlich inszenierten pandemischen Supergau aufzuarbeiten. Dass unsere Regierung bereits vorbaut, ist unübersehbar. Sie greift angesichts der kaum noch zu verschleiernden Katastrophenmeldungen zur „Ultima Ratio“. Wer, wenn nicht die höchste und über jeden Zweifel erhabene Instanz de

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und