Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben.

Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien. 

Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen Biedermann und CDU-Spitzenkandidaten Marco Voigt das nicht vorhandene Rückgrat zu stärken und ihm ein wenig Profil zu verleihen. Vergebens.

Eines wurde jedem Zuschauer im heimischen Wohnzimmer sofort klar. Auch wenn es im Vorfeld hieß, man habe die beiden Duellanten zwar thematisch, aber nicht hinsichtlich des Fragenkatalogs vorbereitet, blieb es nicht unbemerkt, dass Voigt vom Journalistenteam und vom Sender exakt vorbereitet und eingestimmt war. 

Hier ein schönes Beispiel, was dem Fernsehzuschauer möglicherweise entgangen ist. Höcke beobachtet von seinem leeren Pult aus süffisant, wie Voigt die vorbereiteten Gegenargumente abliest. Das erklärt auch, weshalb Björn Höcke phasenweise nervös und angespannt wirkte und es ihm manchmal an Lockerheit fehlte, weil er spontan und ohne Konzept antwortete. Höcke glich phasenweise einem Fußgänger, der versuchte, auf dem Zebrastreifen eine Straßenkreuzung zu überqueren und sich andauernd vor rücksichtslosen Autofahrern retten musste, die ihn über den Haufen fahren wollten. 

So bemühte sich der Nachrichtensender "WELT“, Björn Höcke seinem Publikum mundgerecht dem Fraß vorzuwerfen. Es gelang nicht, obwohl sich die Moderatoren alle Mühe gaben, nicht einmal das Mindestmaß an Anstand einzuhalten. Jedes Mal, wenn die Luft brannte, fielen sie dem AfD-Landesvorsitzenden ins Wort, torpedierten dessen Argumentation, versuchten ihn mit inakzeptablen Provokationen aus dem Konzept zu bringen, oder mit allen dramaturgischen Mitteln in die Defensive zu drängen. Denn der CDU-Mann war – um es in aller Deutlichkeit zu sagen – trotz seines hochtrabenden Professoren-Titels und trotz aktiver Moderatorenunterstützung, für Höcke kein ernst zu nehmender Gegner.  

Einen intellektuell geradezu „niederschmetternden Moment“ durfte der Zuschauer miterleben, als es um das Lieferkettengesetz ging. Höcke: "Wenn ein Fleischermeister... seine Gehacktesbrötchen, äh.., seine Mettbrötchen ..."  Voigt konterte: "In Thüringen heißt es Gehacktes." 

"Hack...", skandierten die Moderatoren korrigierend in Richtung Höcke, als habe die thüringische Hacksemmel eine überragende politische Relevanz. Man hörte im Geiste die CDU jubeln, zumal Höcke sein Beispiel nicht zu Ende führen durfte! Das "gehackte Störfeuer" tat dann auch seine Wirkung. Mein lieber Scholli. Kinderegartennivau in seiner reinsten Form. Das muss man als Publikum einmal aushalten!

Voigt, Phrasenpapst und Schwätzer, vereinigt alle Eigenschaften eines hilflosen Losers. Respektlos, arrogant, überheblich, undemokratisch, ideologisch völlig verirrt und beleidigend. Und niemand, der ein einigermaßen gutes Erinnerungsvermögen hat, wird vergessen haben, dass Voigt einer der herausragenden Impf-Fetischisten war und sich während der Coronazeit nicht entblödete, höhere Krankenkassenbeiträge für Impfgegner zu fordern.

Überhaupt lässt die Vergangenheit Voigts, was dessen dubiose Integrität und dessen Reputation angeht, weit größere Zweifel aufkommen, als die des Herrn Höcke, dem man allerlei "Faschistoides" und "Nationalsozialistisches" unterstellt. Voigt ist nachweislich korrupt, hinterfotzig, intrigant, abgefeimt und hinterhältig, um nicht zu sagen, evolutionär und charakterlich unterentwickelt. Darüber hat das ZDF bereits im April 2023 in einer Sendung berichtet. Die CDU ergeht sich in der Person Voigt in der Reinwaschung. Schwamm drüber.

Dazu passt auch die nächste Sequenz des Duells: Als Voigt unter Missachtung jedweder Selbstkritik äußerte, er wolle Ministerpräsident Thüringes werden, habe ich verzweifelt in meine Sofa-Decke gebissen. Als er mit seinen zu Tränen rührenden Metaphern weiter durch die Sendung schwadronierte, um mit schwülstigen Bildern die Emotionen auf den heimischen Fernsehsesseln für sich zu gewinnen, musste ich mir sogar einen rabenschwarzen Espresso machen. Beim Thema „Gedenktag zur Buchenwaldbefreiung“, fiel der Satz: „Ich bin in Zimmritz aufgewachsen und habe ständig den Glockenturm gesehen. Deshalb werde ich am Sonntag wieder bei der Gedenkfeier dabei sein.“ Um ein Haar wäre ich angesichts dieser schmalztriefenden, medialen Gesinnungsorgie in Tränen ausgebrochen.

Ich wills mal so sagen: Auch Höcke wäre gerne in Buchenwald zur Gedenkfeier gegangen, aber, - so der AfD-Mann -, die AfD habe dort Hausverbot. Logisch! Wo käme man auch hin, würde man die Demokratie in unserem Lande ernst nehmen wollen, wenn doch akute Gefahr aus der AfD-Richtung droht. Zugegeben, den Witz versteht nicht jeder.  

Interessant war es zu beobachten, wie das Moderatorenteam und der CDU-Mann in politischem Gleichklang und gemeinsamen Verbaleinsatz Höcke in die Knie zwingen wollten. Wäre nicht vor wenigen Tagen das Manifest einiger aufrechter Journalisten publiziert worden, in dem den „Verantwortlichen“ der öffentlich-rechtlichen Sender einseitige und staatsergebene Berichterstattung vorgeworfen wird, durfte man sich gestern live und persönlich davon überzeugen, wie zutreffend der Vorwurf ist. Gestern erlebten wir Erziehungsfernsehen, das wie ein voll blühender Magnolienbaum zelebriert wurde.

Schön war auch Voigts Anekdote, dass sein Elternhaus an einer schmalen Dorfstraße stand, an dem früher die Panzer vorbeirollten und ihn diese Zeit sehr „geprägt habe“. Welche Assoziationen er beim Zuschauer hervorrufen wollte, blieb mir allerdings schleierhaft. Verstärkt hat sich jedoch mit jeder Minute dieser bejammernswerten Politsendung, dass es sowohl beim CDU-Bewerber Voigt, als auch bei den strammen Haltungsmoderatoren an jeglicher Substanz fehlte, eine ausgewogene Sendung zu gestalten, die die Interessen beider Seiten und die des Publikums berücksichtigten.

Als es um das Thema Hass ging, glänzte Marco Voigt gar mit einem Satz, den DDR-Mielke nicht überzeugender hätte formulieren können, als er am 13. November 1989 bei der Rede in der DDR-Volkskammer im Sprachduktus eines menschenfreundlichen Top-Spießers die Bürger wissen ließ: „Ich lieb doch alle Menschen“. Voigts Einlassung erinnerte mich schlagartig an den Unrechtsstaat und ich fühlte mich jäh 35 Jahre zurückversetzt. ZITAT: "Ich liebe mein Land, aber ich hasse keine anderen." Infantiler geht’s nimmer.

Doch es wurde richtig spannend, als Tatjana Ohm mit ihrem schrillen Panik-Organ beim Thema Antisemitismus Björn Höcke einen Tiefschlag verpassen wollte. Höcke erklärte, es gebe im Vergleich zu den Millionen von muslimischen „Mitbürgern“ in unserem Land wenig Antisemitismus in der deutschen Bevölkerung. Daher man dürfe keine Menschen muslimischen Glaubens mehr aufnehmen - auch wenn es im Einzelfall Ausnahmen gebe. Wie Recht er doch hat.  

"Sie stellen Millionen von Muslimen unter Generalverdacht?", keifte die Moderatorin provokativ zurück, als habe Höcke gerade die Wiedereröffnung des Konzentrationslagers in Buchenwald verkündet. Um es kurz zu machen: Nicht nur Habitus, Duktus und eine pervertierte Dialektik des Moderatoren-Duos waren unterirdisch, auch ihre offen zur Schau getragene Abneigung gegenüber Björn Höcke. Sie trugen geradezu groteske Züge. Angereichert wurde das Rededuell mit kindischen und geradezu verzweifelten und beleidigenden Seitenhieben Voigts, der seinen Kontrahenten mit dem Titel „Reichskanzler“ bedachte. 

Es ist müßig, auf die einzelnen Fragen einzugehen, die die Wirtschaft, die Migration, die Europäische Union oder gar die „akademischen“ Fachkräfte berührten, die unser aller Marco gerne aus Schwarzafrika zur Verstärkung unseres Gesundheitssystems einladen will. Nun ja, die Bürger haben inwischen hinreichend Erfahrung sammeln können, wer da so alles von unseren Grünen und Genossen ins Land "gerufen" wurde. Akademiker kann man unter den Millionen Sozialgästen eher selten ausmachen. 

Das mediale Affentheater gipfelte darin, dass dieser unterirdische Moderator Burgard Björn Höcke vorwarf, die sogenannte SA-Losung „Alles für Deutschland“ nicht nur einmal verwendet zu haben und ob er noch dazu stehe. Immerhin würde eine Anklage der Staatsanwaltschaft Halle wegen Verwendung einer verbotenen nationalsozialistischen Parole am kommenden Donnerstag in einem beginnenden Hauptverfahren verhandelt. Was soll man dazu noch sagen? America first? Forza Italia? Vive la France? Oder auch: Alles für die Heimat gefährdeter Rauhaardackel? 

Man fasst sich angesichts des pervertieren Interpretationswahnsinns linksgebürsteter Journalisten, willfähriger Staatsanwälte, hirnkranker Ideologen und totalitärer Sprachdemagogen nur noch fassungslos an den Kopf. Deutschlands Medienschaffende scheinen von einer manischen Nazi-Paranoia befallen zu sein. Sollte irgend ein "Oberschlauer" in alten Dokumenten herausfinden, dass Himmler oder Göring einst sagten: "heute scheint die Sonne", dann müssen wir damit rechnen, der dieser Satz auf den justitiablen "Nazi-Index" kommt.

Mein Fazit des gestrigen Abends: Zeitweise erwischte ich mich bei der Frage, auf welcher Seite eigentlich die wahren Faschisten auszumachen sind. Wer einen Herrn Voigt als Landesvater wählt, braucht keine Feinde mehr – dem sei geraten, schnellstens auszuwandern. In dieser Hinsicht widerspreche ich unseren "Staats-Experten" und "ideologischen Henkersknechten", die im Anschluss des Rededuells Björn Höcke „zu Tode“ analysierten. Welch eine niederschmetternde und in weiten Teilen unzumutbare Polit-Show. Am Ende erwies sich das "linke Schlachtfest" als entlarvende und suizidale Veranstaltung sowohl für das "Staatsfernsehen", als auch für die strammen  Haltungsmoderatoren und last but not least für einen selten dämlich agierenden CDU-Professor.

Eine Quintessenz möchte ich abschließend noch ziehen. Die Moderation und dieser intellektuell wehrlose Herr Voigt, der insbesondere mit dümmlichen Beleidigungen brillierte, sie waren de Fakto höchst erfolgreiche Wahlhelfer für die AfD. Man kann der Partei nur noch viel Erfolg wünschen - auch mit Höcke!

Bleiben wir hoffnungsvoll - noch redet alle Welt von Brandmauer. Doch die wenigsten wissen: Eine Brandmauer muss nach deutschem Baurecht maximal 3 Stunden standfest sein. Vermutlich gibt es in der CDU keine Bauingenieure oder sie wählten die Metapher „Brandmauer“ ganz bewusst, zumal man im „worst case“ die verkohlten Reste der verfluchten Mauer zu Gunsten einer Koalition mit der AfD bequem mit der Schaufel beiseite räumen kann.  

                ICH BITTE EUCH UM EURE UNTERSTÜTZUNG

Unabhängiger Journalismus ist zeitaufwendig und bedarf solider Recherchen. Dieser Blog ist ein "one-man-business". Wenn ihr meine Arbeit schätzt und unterstützen wollt, nutzt dazu bitte den Spendenlink zu meiner Kontoverbindung. Herzlichen Dank für eure Hilfe. Ohne eure Unterstützung könnte ich meine Berichterstattung nicht in dieser Form aufrechterhalten.

HIER GEHTS ZUM SPENDENLINK

                                                          auch der kleinste Betrag hilft.

 https://politsatirischer.blogspot.com/p/spende-fur-blog.html