Direkt zum Hauptbereich

Rechtspopulisten auf dem Vormarsch

…jetzt erhebt er sich wieder wie Phönix aus der Asche, frisch geliftet, mit neuen, schneeweißen Zähnen, brauner implantierter Haarpracht und vermutlich mit mindestens einer Tagesration Viagra in der Jackentasche. Man kann ja nie wissen, welcher Hase ihm gerade in die Quere kommt.

Wieder einmal hat es Silvio Berlusconi geschafft. Das Rennen bei den Regionalwahlen in Sizilien am Sonntag hat der von ihm gegen den Widerstand seiner Verbündeten durchgesetzte Kandidat Nello Musumeci gewonnen, und zwar mit 38 Prozent der Stimmen. Ein knapper Sieg, denn der Kandidat der 5-Sterne-Bewegung, Giancarlo Cancelleri, folgt mit 36 Prozent. Aber immerhin, der Potenzprotz von Pfizers Gnaden hatte den richtigen Riecher. Es schaffte in Sizilien in einer Probewahl aus dem Stand auf 40%, eine fürwahr nicht zu unterschätzende, starke Kraft. Mit dem Gedankengut Mussolinis im Gepäck straften sie die Sozialdemokraten ab.



Ähnlich wie bei der Bundestagswahl erlebten die Sozis in Italien ein Wahldebakel ohnegleichen. Es ist sogar damit zu rechnen, dass sich die Verluste bei den Wahlen auf dem Festland massiv verstärken werden. Der Urnengang auf Sizilien wurde im Hinblick auf die italienische Parlamentswahl Anfang kommenden Jahres aufmerksam verfolgt: Der in zahlreiche Skandale verwickelte Berlusconi plant eine Allianz seiner rechtsgerichteten Forza Italia mit der ultrarechten Lega Nord. Zwar darf Silvio, der Potenzprotz von Viagras Gnaden, nach einer Verurteilung wegen Steuerhinterziehung kein öffentliches Amt mehr bekleiden, kann sich aber sicher sein, dass sein Geld, seine Popularität, sein Einfluss und seine Macht ausreichen, dieses Verbot aus den Angeln zu heben.

Nicht nur in Italien ist die Rückkehr zu nationalen Werten zu beobachten, im Vordergrund steht immer mehr die Bewahrung der eigenen, kulturellen Identität, die wachsende Ablehnung fremder Einflüsse in Verbindung mit der Angst vor Verdrängung aus dem eigenen Umfeld. In ganz Italien kann man die Wut spüren, die sich gegen die europäische Flüchtlingspolitik richtet und wie ein Katalysator für die Wiederbelebung nationalistischer Denkweisen wie zu Zeiten Mussolinis wirkt. Das kann für Europa das baldige Aus bedeuten. Die quasi-Aufhebung des Schengen-Abkommens durch Sicherung der Grenzen in halb Europa ist bereits ein sichtbarer Beginn der Auflösung, wenngleich von allen Politikern der innere Grenzschutz gerne bagatellisierend als temporäre Lösung beschrieben wird. Sie ist irreversibel, das kann man heute ohne Not feststellen.

Auch wenn der Begriff „Populist“ negativ belegt ist und heute eher als Schimpfwort oder als Beleidigung herhalten muss, sei hier dezidiert erklärt: Populismus ist nichts anderes als eine Meinung aus dem Volk. Und insofern sprechen die Erfolge der Rechtspopulisten in Italien, Frankreich, Österreich, Polen, Tschechien oder Ungarn eine deutliche Sprache. Sie drücken in erster Linie die Unzufriedenheit mit den regierenden politischen Eliten aus. In nahezu ganz Europa muss kann man den starken Rückgang des Vertrauens in Parteien und allgemein in die politischen Eliten beobachten. In den genannten Ländern ist die mentale Sehnsucht nach einem souveränen Nationalstaat kaum noch zu übersehen.

Nicht zu unterschätzen sind europaweite Ängste vor dem Terrorismus und vor den Folgen der „Flüchtlingskrise“, ausgelöst durch die Bundeskanzlerin Merkel. Das jedenfalls ist die verbreitete Meinung der Bürger in der EU. Das Problem besteht aber in erster Linie darin, dass die etablierten Politiker die wirtschafts- und sicherheitspolitischen Ängste bedeutsamer Menschengruppen entweder nicht wahrgenommen oder in ihrer Arroganz und Anmaßung darauf erst gar nicht reagiert haben. Erschwerend kommt hinzu, dass wir es in der Europäischen Union mit diffusen Machtstrukturen zu tun haben, die der Bürger nicht mehr durchschaut. Es gibt kein einziges Machtzentrum, das im Wahlprozess zur Rechenschaft gezogen werden könnte, sollte „etwas schief gehen“.

In Deutschland konnte die AfD Erfolge bei den Bundestagswahlen feiern und wurde sogar die zweitstärkste Kraft in Sachsen-Anhalt. Auch hier könnte man den „Rechtstrend“ als Ausdruck von Sehnsucht nach einem neunen, nationalen Bewusstsein, ja, auch mit dem Wunsch nach "vernünftigem" Patriotismus interpretieren. Man will wieder stolz auf sein Land sein. Nicht anders in Frankreich. Beim ersten Wahlgang der französischen Regionalwahlen im Dezember wurde die „Front National“ die stärkste Partei. Im März 2016 zog die rechtsextreme „Volkspartei Unsere Slowakei“ neben anderen rechten und euroskeptischen Gruppierungen in den Slowakischen Nationalrat ein.

Wie es scheint, haben satte, einfältige und selbstherrliche Europapolitiker nicht nur „autokratisch“ über die Köpfe der Bürger hinweg regiert, sie haben die Bedürfnisse der Bürger auch nicht verstanden. Ich unterstelle, dass die Mehrheit unserer Politiker zwar versucht haben, das „Richtige“ für die Bürgerinnen und Bürger zu tun, ohne jedoch ihre Meinung dazu hören zu wollen. Nur Frau Merkel nicht, sie steht für bunte Damenblazer, Rhombus und ihre alternativlose Meinung. Sie wird sich noch wundern, nun kommen die Rechtspopulisten in Schwung. Sie erzielen ihre Erfolge auf Basis von Unzufriedenheit mit dem selbstherrlichen Diskurs aller politischen Eliten, die mit „alternativlosen“ – de facto mit autokratischen Lösungen argumentieren.

Nun hat sich auch die deutsche Politik mit ihrer weltfremden Willkommenskultur etwas eingebrockt, was sie in ihren soziologischen und gesellschaftlichen Auswirkungen vermutlich nicht mehr auslöffeln kann, völlig egal, welche Regierung bei uns das Rennen machen wird. Parallel entwickelt sich bedeutsamer Unmut über die Verschuldungsquote der europäischen Länder, für die kaum ein Bürger noch Verständnis zeigt. Desolate Steuersysteme, unzureichende Sicherheitskonzepte, unfähige Administrationen, ungerechte Vermögensverteilungen und soziologische Brandsätze in Form von Flüchtlingsbewegungen verschärfen die Situation in Europa.

Berlusconi wird Brüssel ebenso auf die Füße fallen wie Macron oder Orban. Nationale Strömungen und die Wiederbelebung starker, politischer Führer sind vom Osten und Süden her auf dem Vormarsch, auch nach Deutschland. Ich fürchte, Frau Merkel lebt noch immer in ihrem Wolkenkuckucksheim und freut sich bei ihren Sondierungen auf die Häppchen in den Verhandlungspausen.




Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Wenn Tatbeteiligte die Haupttäter reinwaschen

Der erste Lockdown in der Corona-Pandemie jährt sich zum vierten Mal. Nachdem sich die Schlinge um die Hälse der politischen „Impf-Orgiasten“, Lockdown-Fetischisten, Maskenprofiteure und Weltuntergangsprediger Tag für Tag enger zuzieht, sucht Olaf Scholz nun Hilfe bei seinen Komplizen. Der Bundeskanzler hat einen neuen Expertenrat Gesundheit und Resilienz einberufen. Ethikrat-Chefin Alena Buyx soll die sich anbahnende Apokalypse mit ihren „Mannen“ aufhalten, oder zumindest in Bahnen lenken, um den allzu forschen politischen Predigern des Impfheils das „Volkstribunal“ zu ersparen. Die Stimmen in Regierungskreisen und auch in der Opposition werden immer mehr, immer lauter und immer eindringlicher, den vorsätzlich inszenierten pandemischen Supergau aufzuarbeiten. Dass unsere Regierung bereits vorbaut, ist unübersehbar. Sie greift angesichts der kaum noch zu verschleiernden Katastrophenmeldungen zur „Ultima Ratio“. Wer, wenn nicht die höchste und über jeden Zweifel erhabene Instanz de

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und