Direkt zum Hauptbereich

Wer traut schon einem Politiker, wenn er sich fürs Denken entschieden hat.

So wenig man den eigenen Politikern über den Weg trauen kann, weil sie uns von morgens bis abends belügen, so wenig kann man den Führern der beiden Kriegsparteien trauen. Denn sie tun auch nichts anderes und benutzen die Medien als Botschafter, genauer gesagt, als Mittel der Indoktrination.

 


Wer da meint, ein russischer, ukrainischer, deutscher, französischer, italienischer, amerikanischer oder chinesischer Führungspolitiker sei ehrlicher als der jeweils andere und damit wahrheitsliebender und vertrauenswürdiger, dem ist nicht zu helfen. Schlimmer noch: Das ist geradezu kindisch. Die Vehemenz, mit der viele Zeitgenossen einem politischen Lager oder einer politischen Aussage folgen oder sie verteidigen, setzt zwangsläufig voraus, einem Lügner Glauben zu schenken.

Wie sagte Karl Lauterbach versehentlich in einem Interview? „Die Wahrheit ist für jeden Politiker auch der politische Tod.“ Es ist einer der wenigen Sätze eines Politikers, den ich unbesehen und ohne jede Einschränkung glaube. Desinformation und Propaganda sind probate Mittel, politische Ziele nicht nur zu erreichen, sondern auch durchzusetzen. Das gilt für eine Regierung genauso wie für die Opposition. Moral und Ethik sind einem Politiker so fremd wie einem Blinden die Farbe, wenngleich er sein Engagement und seine Arbeitsmotivation mit den beiden Attributen begründet.

Nur ein gläubiger Wähler ist ein guter Wähler, völlig egal, für welche Seite er sich entscheidet. Ein Politiker braucht die Naivität seiner Anhänger, um an die Macht zu kommen und nicht, um sie zu bewahren.  

 Schon deshalb wird ein Politiker den Bürgern seine eignen Standpunkte, Überzeugungen oder Weltanschauungen als unverrückbare Wahrheiten verkaufen und die Argumente des politischen Gegners stets als unseriös, unwahr oder nicht durchführbar etikettieren. Auch Interpretationen eines angeblichen Sachverhaltes gehören in den seichten Bereich der Fragwürdigkeit, zumal sie auch immer an die Lüge angepasst sind, um ihr den Anstrich der Wahrheit zu geben.

Der Bürger hat die Wahl, sich für den einen oder den anderen Lügner zu entscheiden, wenn es beispielsweise darum geht, bei Wahlen seine Stimme abzugeben. Und je nach Abhängigkeit, Machtkonstellation und Interessenslage stehen die Medien Pate für nahezu jede Schweinerei, wenn sie der „politischen Sache“ dient.

Die Pandemie und der aktuelle Krieg in der Ukraine können kaum bessere Beispiele für Lug, Betrug, Falschinformationen und Fiktionen sein. Nichts fürchtet ein Politiker mehr als zweifelnde Bürger, die politisch motivierte Behauptungen, Thesen, Überzeugungen oder Diskreditierungen kritisch in Frage stellen oder gar selbst der Sache auf den Grund gehen wollen. Sobald sich eine Mehrheit von Bürger dafür entscheidet, einer Regierung ganz genau auf die Finger zu sehen, müssen sie damit rechnen, mit Gesetzen, Verordnungen, Anweisungen in die Schranken gewiesen zu werden.  

Mein guter Rat: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst erstellt und keiner Propaganda, die du nicht selbst angezettelt hast.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mein heutiges Schreiben an die Firma Rossmann

  Sehr geehrte Damen und Herren, Mit einiger Verwunderung habe ich Ihren Austritt aus dem Verband der Familienunternehmer zu Kenntnis genommen. Anlass für Sie ist, wie ich aus den Medien entnehme, die Einladung des Mittelstandsverbandes einiger AfD-Politiker. Ich stelle fest, dass ich somit als Kunde mit aus Ihrer Sicht wohl falschen politischen Präferenzen in Zukunft auch nicht mehr willkommen bin. Ich erlaube mir Ihnen daher mitzuteilen, dass ich Ihrer Logik folgend, Rossmann-Filialen fortan meiden werde und als potenziell „problematischer“ Bürger auf künftige Einkäufe in Ihrem Hause verzichte, auch deshalb, um Sie und ihr Kassenpersonal nicht in peinliche Erklärungsnöte zu bringen.   Überdies möchte ich auch vermeiden, dass meine Umsätze in Ihrem Haus, – die womöglich als politisch belastet gelten, weder Sie noch Ihre Hausbank in Verlegenheit bringen. Ich vermute, es handelt sich, was die politische Geisteshaltung angeht, um die Deutsche Bank. Da ich auch zukünftige g...

Victor Orban das tödliche Damoklesschwert für Ursula von der Leyen und Selenskyj?

Die Stunde „Null“ für die Ukraine und den korrupten Chef-Schnorrer Selenskyj rückt unerbittlich näher. Wolodymyrs panischer Hilferuf, Uschi möge gefälligst dafür sorgen, dass die Mitglieder der EU alsbald weitere dringend benötigte Milliarden überweisen, da die Haushaltslage des kriegsgebeutelten Landes extrem „angespannt“ sei. Der Hilferuf aus der Ukraine sorgte in Brüssel für hektische Betriebsamkeit. Die Notlage des präsidialen Schnorrers und seiner Kumpels scheint weit bedrohlicher zu sein als bislang bekannt. Unsere Uschi erfasste gedankenschnell die unhaltbare Situation, stufte den „pekuniären Notstand“ als kriegsentscheidende Geld-Verlegenheit ein und verschickte an sämtliche EU-Mitgliedsstaaten milliardenschwere Aufforderungsschreiben. Es gilt, das ukrainische Fass ohne Boden weiter mit dem schwer verdienten Steuergeld der Bürger aufzufüllen, bevor der Russe kommt. Inzwischen liegen Uschis unmissverständliche Brandbriefe und Spendenaufforderungen den Regierungen der EU-Mi...

ARD und die 100. Der Infantilismus des Otto-Normal-Bürgers wurde erfolgreich abgeschlossen.

Nein, ein Bürger, der noch über einige funktionstüchtige Synapsen verfügt, konnte sich die sogenannte „ARD-Debatten-Show“ nicht auf der Zunge zergehen lassen, da er spätestens nach dem Genuss der ersten Minuten als Akutfall in die nächste Klaps-Mühle eingeliefert worden wäre.  Sechzig Minuten lang ein geballter ARD-Angriff auf kognitive Restbestände der Zuschauer in ihren Wohnzimmern. Von den rekrutierten Studiogästen will ich erst gar nicht sprechen, die müssen schon vorher vollkommen verblödet gewesen sein. Und abermals nein, es konnte aus Sicht der Fernsehmacher einschließlich der Programmdirektoren und Chefredakteuren bei der Live-Sendung nichts schief gehen, da die Hundert geladenen Studio-Claqueure zuvor einem strengen Auswahlverfahren unterworfen worden waren. Ähnlich wie vor vielen Jahren in Deutschland, als von bestimmten Personengruppen wie beispielsweise Beamten, Ärzten oder Juristen ein beglaubigter Nachweis über deren Denkweise, Gesinnung und sogar Herkunft verlangt ...