Direkt zum Hauptbereich

Die Pandemie abblasen? Es wäre das Ende der Politiker

 Zugegeben – es ist eine Hypothese, - ein schöner Gedanke - und er wird einer bleiben. Aber es lohnt sich, darüber kurz nachzudenken. Die Pandemie darf nicht enden, denn nicht nur das politische Überleben der Regierenden, sondern auch das virenbestimmte Arbeitsleben der Journaille fände ein jähes Ende. Deren Wiedereingliederung in unsere Gesellschaft käme einer Sisyphosarbeit gleich. Selbst Arbeitsämter würden bei so einigen Aspiranten müde abwinken.

 


Und nicht nur das, alle Akteure würden sich je nach Indoktrinierungsgrad der gesellschaftlichen Ebenen der Lächerlichkeit oder der Wut der Bürger preisgeben. Schon jetzt ist das Vertrauen in die Institutionen so sehr beschädigt, dass ein pandemisches Ende ihnen der Rest geben würde. Ein Rückzug und dem damit verbundenen Eingeständnis, dass die weltweite Seuche gar keine war, ist somit auch in der Praxis vollkommen unmöglich.

Doch jeder, der sich informiert und einen kritischen Blick auf die letzten beiden Jahre wirft, muss zumindest zu dem Ergebnis kommen, dass bei all den apokalyptischen Weissagungen politisch erleuchteter Hellseher und professionellen Schwarzmalern so Einiges nicht stimmen kann. Bereits bei der Nennung des Namens Lauterbach müsste bei jedem noch so perfekt indoktrinierten Impffetischisten zumindest eine schwache Leuchtdiode aufglimmen.

Ganz gleich, welcher volkswirtschaftliche Schaden entsteht, völlig Banane, wie viele Existenzen vernichtet, psychisch zugrunde gerichtete Kinder zurückbleiben werden, völlig einerlei, ob sich die Gesellschaft spaltet oder nicht, unsere Politiker haben sich in ein Fahrwasser begeben, das ein Zurückrudern ausschließt. Eine entscheidende Rolle bei dieser so genannten dramatischen Entwicklung hat nicht etwa das Virus selbst, sondern eine willfährige und übereifrig-staatshörige Journaille gespielt. Schreiberlinge wie Medienschaffende sind dramaturgisch, sensationsbrünstig und im vorauseilenden Gehorsam nach vorn geprescht, während die Politik dabei die Gunst der Stunde genutzt hat.

Es ist müßig darüber nachzudenken, wer, wann, was und in welcher Dimension ausgelöst hat. Doch klar ist, der Journalismus hätte in der Pandemie seine Aufgabe und Funktion als Vermittler, Kontrolleur und Diskurskatalysator öffentlicher Meinungsbildungsprozesse wahrnehmen müssen und ist kläglich gescheitert. Journalistische Kernaufgaben sind das Hinterfragen und das In-Frage-Stellen und Einfordern von Handlungsbegründungen. Dieser berufliche Kodex ist bei den Schreibnutten völlig entfallen - aus Angst vor Arbeitsverlust, fehlendem Rückgrat, opportunistischer Gefallsucht und grenzenlosem Profilierungsstreben. Schlimmer noch, Autoren renommierter Blätter waren Chaos-Antreiber, naive Panik-Agitatoren, dümmliche Stimmungsmacher, die von machtgeilen Politikern instrumentalisiert wurden, um die eigenen Interessen medial besser in Szene zu setzen.

Einer der größten Anheizer der Pandemie waren und sind die Polittalkshows der öffentlich-rechtlichen Fernsehsender. In der gesamten Corona-Krise wurden sie zum Polit-Lagerfeuer für die Nation, in der Politikerinnen und Politiker wie in einer Pressekonferenz für Gesamtdeutschland ihre Leitlinien für die kommende Woche bekannt gaben. Dort zündeten sie aberwitzige Testballons, um zu prüfen, wie Verschärfungs- oder Lockerungsideen von einer breiten Bevölkerung aufgenommen werden. Jetzt haben die vereinigten Impffreunde endlich was sie haben wollen. Ungeimpfte sollen eingesperrt werden - selber schuld.

Die Polittalkshows machten bislang unbekannte und völlig bedeutungslose Virologen, Epidemiologen, Mathematiker und abgehobene Spinner zu Shootingstars der Pandemie. Auch deshalb, weil die immer gleichen nichtssagenden Mediziner Woche für Woche eine Plattform bekamen, auf der sie sich gemeinsam mit den immer gleichen, meist unterbelichteten Regierungsvertretern ihren Zinnober breittreten durften. Die übelsten Zustandsbeschreibungen und Agenden hatten und haben immer noch Hochkonjunktur. In sage und schreibe 133 Sendungen des Jahres 2020 hatten 92 Talkshows Corona zum Thema - ich hab sie durchgezählt. Ab 2021 gingen mir die Zahlen aus. Früher gab es wenigstens noch Naddel, Dieter Bohlen und Heidi Klum. Heute hauptsächlich Lauterbach.

Noch interessanter wird es, wenn man die Staatsindoktrinierung unter dem Aspekt der Gäste der politischen Kasperltheater von ARD und ZDF betrachtet. Bei nahezu allen Covid-Shows war die Opposition ausgeschlossen. Die Gästeauswahl bildet fast eins zu eins die Inzidenzen und die Notfall-Debatten ab, mit dem Ziel, das Drama zum Unheil hochzustilisieren. Und immer lag der Fokus der Politikerklärer auf das Orakel Berlin.

Fazit: Es gibt kein zurück. Nicht nur unsere Demokratie „hat fertig“, auch die Option für die Regierenden, mit Anstand und der Wahrheit eine Pandemie zu beenden, die es nie gab. Verjagen kann man diese zwangsneurotischen Despoten auch nicht, zumal die Geimpften nicht auf die Idee kämen, weil sie davon überzeugt sind, dass ihnen die Politiker lebensrettende Ratschläge erteilt haben. Und das sind nahzu 80 Prozent. 

Kommentare

  1. Wo bleibt eigentlich die Untersuchung, in welchem Ausmass sich Politiker (und Journalisten) durch Aufrechterhaltung der sog. Pandemie bereichert haben, v.a. durch den Kauf von Pharma-Aktien... evtl. könnte dies bei der breiten Masse einschlagen, denn beim Geld hört bekanntlich der Spass auf.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

ich freue mich auf jeden Kommentar

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mein heutiges Schreiben an die Firma Rossmann

  Sehr geehrte Damen und Herren, Mit einiger Verwunderung habe ich Ihren Austritt aus dem Verband der Familienunternehmer zu Kenntnis genommen. Anlass für Sie ist, wie ich aus den Medien entnehme, die Einladung des Mittelstandsverbandes einiger AfD-Politiker. Ich stelle fest, dass ich somit als Kunde mit aus Ihrer Sicht wohl falschen politischen Präferenzen in Zukunft auch nicht mehr willkommen bin. Ich erlaube mir Ihnen daher mitzuteilen, dass ich Ihrer Logik folgend, Rossmann-Filialen fortan meiden werde und als potenziell „problematischer“ Bürger auf künftige Einkäufe in Ihrem Hause verzichte, auch deshalb, um Sie und ihr Kassenpersonal nicht in peinliche Erklärungsnöte zu bringen.   Überdies möchte ich auch vermeiden, dass meine Umsätze in Ihrem Haus, – die womöglich als politisch belastet gelten, weder Sie noch Ihre Hausbank in Verlegenheit bringen. Ich vermute, es handelt sich, was die politische Geisteshaltung angeht, um die Deutsche Bank. Da ich auch zukünftige g...

Der alternative Blick auf Präsident Steinmeier oder …

... wenn man einem Kleinbürger Verantwortung und Macht gibt. Machen wir es kurz: Steinmeiers Rede anlässlich des geschichts- und schicksalsträchtigen 9. November der Deutschen, an welchem 1938 die Reichs-Pogromnacht und der Mauerfall 1989 erinnern, konnte spaltender, staatsfeindlicher und undemokratischer nicht sein. Steinmeier hat abermals bewiesen, dass er besser der „Aktendeckel“ Gerhard Schröders geblieben wäre – wie ihn einst der Bundeskanzler nannte. Die zutiefst empörende Rede des Staatsoberhauptes Deutschlands, mit der unser Bundespräsident nahezu die Hälfte der deutschen Wähler zu Nazis und Rechtsradikalen erklärt hat, ist inzwischen von hinreichend vielen Stimmen aufs Schärfste kritisiert worden, weswegen ich mir an dieser Stelle eine weitere Analyse der Rede erspare. Vielmehr möchte ich dem Leser mit meinen „scharfen Blick“ die Persönlichkeit des präsidialen Biedermanns erklären. Nur so viel: Frank-Walters Brand- und Kampfrede war nicht mehr und nicht weniger als ein Vern...

Victor Orban das tödliche Damoklesschwert für Ursula von der Leyen und Selenskyj?

Die Stunde „Null“ für die Ukraine und den korrupten Chef-Schnorrer Selenskyj rückt unerbittlich näher. Wolodymyrs panischer Hilferuf, Uschi möge gefälligst dafür sorgen, dass die Mitglieder der EU alsbald weitere dringend benötigte Milliarden überweisen, da die Haushaltslage des kriegsgebeutelten Landes extrem „angespannt“ sei. Der Hilferuf aus der Ukraine sorgte in Brüssel für hektische Betriebsamkeit. Die Notlage des präsidialen Schnorrers und seiner Kumpels scheint weit bedrohlicher zu sein als bislang bekannt. Unsere Uschi erfasste gedankenschnell die unhaltbare Situation, stufte den „pekuniären Notstand“ als kriegsentscheidende Geld-Verlegenheit ein und verschickte an sämtliche EU-Mitgliedsstaaten milliardenschwere Aufforderungsschreiben. Es gilt, das ukrainische Fass ohne Boden weiter mit dem schwer verdienten Steuergeld der Bürger aufzufüllen, bevor der Russe kommt. Inzwischen liegen Uschis unmissverständliche Brandbriefe und Spendenaufforderungen den Regierungen der EU-Mi...