Direkt zum Hauptbereich

Deutschland, Libyen und blinder Aktionismus

Während unsere geschäftsführende Kanzlerin Libyen im Eilschritt zwischen Sondierungsgesprächen besuchte, um zusammen mit der „französischen Macrone“ ein paar Dutzend Despoten und Führer totalitärer Regime dafür zu erwärmen, Vereinbarungen zur Bekämpfung von Schlepperbanden abzuschließen, frage ich mich, was eine solche Aktion bringen soll. Merkel hatte keine stabile und handlungsfähige Regierung im Rücken und macht auf staatstragend?



Unter der Federführung von Angela Merkel und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron sollten ein Flüchtlings-Deals eingefädelt werden. Zehn Milliarden Euro sollen in Strukturmaßnahmen fließen, um ein Problem zu bewältigen, das auf diese Weise und schon gar nicht im Schnelldurchgang zu bewältigen ist. Außerdem stelle ich mir die Frage: Wer hat sie dazu autorisiert, in diesem Schwebezustand über mehrere Milliarden Euro Steuergelder zu disponieren?

Gewiss, den Menschenhändlern muss das Handwerk gelegt werden, Sklavenlager aufgelöst und die unsäglichen Lebensumstände in den Auffanglagern beendet werden. Aber wenn ihre afrikanischen Gesprächspartner noch weit weniger einschätzbar sind als die Türkei des Recep Tayyip Erdogan, dann kann man jetzt schon sagen: Außer Spesen nichts gewesen. Nun ja, immerhin kann man den Saudis ja noch Waffen verkaufen, dann gleicht sich der Aufwand wieder aus.

Jeder vernünftige Europäer muss sich fragen: Was soll der ganze Affentanz? Nimmt sich die Kanzlerin etwa so wichtig und glaubt sie etwa, schon ihre Anwesenheit lasse die afrikanischen Terrorstaaten erzittern? Beim Europagipfel ging es jedenfalls nicht um ein Land, in dem nur ein Autokrat herrscht, sondern dort haben wir einen blutigen Bürgerkrieg: Es geht um Libyen. Und a reden wir nicht um einen Familiennachzug um die 60.000 bis 70.000 Menschen, von denen die Medien berichten – es handelt sich um viele Hunderttausende. Die Zahlen werden in Unkenntnis oder aus Dämlichkeit von den SPD und den Grünen unverantwortlich klein gerechnet und beschönigt.

Da werden mit Milliardensummen unausgegorene Ideen gebacken, die wie schon so oft, in die Taschen Hunderter von Warlords versickern, die in den arabischen Gebieten ihr eigenes Süppchen kochen. Dabei sollte erst einmal in Deutschland klar Schiff gemacht werden. Schon die Idee innerhalb der SPD wie auch bei den GRÜNEN, die Zusammenführung von Flüchtlingsfamilien würde zu positiven Effekten bei der Integration führen, ist von bodenloser Unkenntnis über Ethnien aus dem arabischen Bereich gekennzeichnet. Mit dem Familiennachzug wird ein islamisches Familiensystem importiert, das mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Bildung von Parallelgesellschaften mit all ihren unangenehmen Begleitumständen führt.

Längst ist hat sich überall herumgesprochen, sogar in der SPD-Zentrale. Großfamilien organisieren das Geld für die Flucht, in der Hoffnung, dass sie nachgeholt werde. Es sind die Kinder, die in Zukunft verstärkt losgeschickt werden, um als Türöffner für das vermeintliche Schlaraffenland Deutschland die Einreise für die Erwachsenen zu erzwingen. Sie unter Asylschutz zu stellen, mag humanitär klingen, ist aber mit Sicherheit nicht rechtens. Die AFD hat recht, wenn sie ihre Finger auf diese Wunde legt.

Sobald die Familie wieder vereint ist, braucht sich kein einziger Flüchtling mehr anzupassen. Weshalb auch! Man kann bequem unter sich bleiben und Traditionen wie Kinderehe, Frauenunterdrückung oder Gebärzwang munter weiterleben. Gesetze werden bewusst missachtet, weil sie nicht die eigenen sind, Traditionen gepflegt, die weder in der deutschen Kultur noch in unserem Rechtswesen eine Entsprechung finden. Was geht in roten und grünen Politikerköpfen vor, wenn sie allen Ernstes glauben, man könne ein fremdes Wertesystem unserem Land implantieren.

Der Islam ist und bleibt ein System der Herrschaft der Männer. Wer das nicht begreift, wird auch die eigentliche Problematik nicht begreifen. Ehefrauen sind keine Lebenspartnerin, sondern eine Sexualpartnerin, bestenfalls noch Betreuerinnen von Kleinkinder. Mädchen werden früh verheiratet und werden bereits als Kinder Mütter. Für jeden Muslim ist Kritik eine persönliche Beleidigung, entsprechend massiv wird er reagieren. Ehrverletzung wird in jenem Kulturkreis verdammt ernst genommen und notfalls auch mit Mord gerächt.

In einer flammenden Rede erklärte vor einem Jahr die Kanzlerin öffentlich - „Zitat“: Wenn Muslime ihren Koran so gut kennen, müssten wir auch unsere Bibel kennen.“ Jedes einigermaßen normal denkende Hirn wird daraus ableiten, dass mit einem solchen Satz eine Männerreligion legitimiert wird. Es geht im Islam eben nicht nur um Spiritualität, sondern auch um eine Vermittlung von Werten, die sich von den unsrigen elementar unterscheiden. Die Kanzlerin hat damit die Argumente der Linken und der Grünen unterstützt. Durch diese bodenlos dumme Ignoranz ist das Flüchtlingsproblem in unserem Land erst richtig entstanden.


Man denke an die kriminellen libanesischen Clans, über die derzeit diskutiert wird. Sie sind in vielen Großstädten nicht nur zur permanenten Gefahr geworden, sie beherrschen ganze Stadtteile in Berlin, Duisburg, Essen oder anderswo. Erst wenn in Deutschland wieder zur Rechtsstaatlichkeit zurückkehrt, erst dann kann man sich wirksam den Problemen in Afrika widmen und nicht umgekehrt.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Jens Spahn und die Inkarnation schamloser Dekadenz

Die Top-Meldung, Jens Spahn und Ehemann Daniel Funke seien Eltern geworden, ist für sich gesehen für jeden „normalen“ Mann und jede „normale“ Frau, die in unserem Kulturkreis eine Ehe im Sinne naturrechtlicher und traditioneller Einrichtung eingehen, ethisch und moralisch verwerflich. Und nicht nur das. Je nach Grad gesellschaftlicher, traditioneller, religiöser oder kultureller Verankerung beurteilen christlich sozialisierte Menschen die käuflich erworbene „Kindsbeschaffung“ schwuler oder lesbischer Paare als widernatürlich bis abartig, im günstigsten Fall als Sünde, Sakrileg und Tabubruch. Denn die Frage, wie es dem Kind in einer Gesellschaft ergeht, die sich weitestgehend an traditionellen Werten und erlernten moralischen Parametern orientiert, ist bei solchen Paaren zumeist völlig nachrangig. Das Kindeswohl wird zur Farce, Mobbing, Ausgrenzung und Diskriminierung in Kindergarten und Schule oder in Gesellschaft mit Gleichaltrigen in Kauf genommen. So weit, so schlecht. Der schw...

Abdul, der Vielfältige, begeht tödlichen Terroranschlag auf die Vielfalt!

Anis Amri, Allah hab ihn selig, dürfte Pate bei dem neuerlichen Terroranschlag in Berlin gestanden haben. Abdul D. – Amris Bruder im Geiste -, hat keine Zeit verloren. Gleich nach Verbüßung einiger schwerer Straftaten und seiner vorzeitigen Entlassung aus dem Knast hat er mit einem angemieteten Kleintransporter ein blutiges Massaker auf dem CSD angerichtet. Doch ganz anders als in früheren Fällen, handelte es sich dieses Mal um einen „deutschen Abdul“, wie der Bundestagsabgeordnete Burkard Dregger eilig in den WELT-Nachrichten betonte. Mit Migration -, so der CDU-Politiker, - habe das Ganze nichts zu tun. Nun ja, der herkömmliche Deutsche neigt angesichts Tausender Terrortaten in unserem Land nur allzu leichtfertig dazu, mit diskriminierenden Vorurteilen das Land zu spalten. Insofern ist es wichtig und notwendig, wenn unsere Politiker und verantwortlichen Leitfiguren die Schuldzuweisungen islamistisch-motivierter Blutbäder sofort regierungskonform einordnen und verbal in die richtig...

Es geht wieder aufwärts

Friedrich Merz ist der beliebteste Politiker des Landes, - das hat die neueste Umfrage im Auftrag des Kanzleramtes ergeben. Mehr als 72 Prozent unter den 41 zuvor sorgfältig ausgesuchten CDU-Mitgliedern gaben dem Kanzler die Note "sehr gut" und beurteilen dessen Empathie-Werte als überragend. Auch was dessen Arbeitsqualität, Produktivität und Zuverlässigkeit angeht, erhielt Fritz gute Noten.  Die valide Stichprobe erfolgte unter Einhaltung wissenschaftlicher Methodik, bei der jene Zufallsgruppe befragt wurde, bei der Mitglieder jener Zufalssgruppe befragt wurden, die sich für ein Ministeramt unter dem neu zu bildenden Kabinett des Kanzlers berechtigte Chancen ausrechneten. Der Auswertungserfolg gab den anonym antwortenden Umfrageteilnehmern der Forschungsstudie recht, denn die euphorischen Mienen (siehe Foto) bei der gestrigen Pressekonferenz geben uns allen wieder Hoffnung. Nach dem plötzlichen und unerwarteten Ausscheiden von Jens Spahn war Friedrich Merz gezwungen, die...