Direkt zum Hauptbereich

Selenskijs Rakete – knapp vorbei, trotzdem daneben

Gestern schlug eine Rakete im polnisch-ukrainischen Grenzgebiet ein und traf auf dem Gelände eines landwirtschaftlichen Betriebs im polnischen Przewodow ein - ein Dorf ganz im Osten des Landes. Zwei Tote sind zu beklagen.

Jetzt wurde er von internationalen Sicherheitskräften besichtigt, der schöne Krater. Er ist dem ukrainischen Vernehmen nach eindeutig russisch, was man – so Selenskij, an der Größe, Tiefe und der Form eindeutig erkennen kann.  Die Beweise sind so erdrückend, wie seinerzeit bei der Pulverisierung der deutschen Gaspipeline Northstream 1 und 2 vor Bornholm. Erst waren es die Russen, danach die Ukrainer, kurz darauf die Amis und die Deutschen und ganz am Schluss die Engländer. Machen wir es kurz: Das mit dem erwünschten Bündnisfall und dem Einmarsch deutscher Bundeswehreinheiten in Novosibirsk wird nicht klappen - auch wenn sich unsere Frau Agnes Strack-Zimmermann (FDP) nichts sehnlicher wünscht.

Fast erwartungsgemäß wurden jetzt verdächtige Raketenteile am Rand des Einschlages gefunden, von denen niemand so genau weiß, wie sie dort hingekommen sein können. Bekanntermaßen zersplittern diese Dinger bei der Eplosion und verteilen die Reste im kilometerweitem Umkreis. Das hat natürlich Vor- und Nachteile, wenn es wie bei der Northstream 2, Streit um die am besten geeigneten Attentäter gibt. Nun ja, letztendlich war eine Drohne schuld, von der kein Schwein weiß, wer sie dort angebracht hat.

Bleibt nur eine These: Die Reste eines Flugobjekts wurden im Schutze der Dunkelheit über die polnische Grenze geschmuggelt und - so unübersehbar wie werbewirksam - am Ort des Geschehens verteilt. Sodann ließ der ukrainische Präsident Selenskij fast reflexartig die Welt wissen: Der Russe war's. Sie haben Polen überfallen - ein nicht hinnehmbarer Akt der Feindseligkeit. Ob nun versehentlich oder vorsätzlich, ist doch ganz egal. Hauptsache die Nato reagiert jetzt mit einem atomaren Erstschlag auf Moskau. Am besten auf den Kreml. Sollte sich nachträglich doch noch herausstellen, dass die Ukrainer ein infames Spiel getrieben haben, kann man das Ganze immer noch als einen bedauerliches Versehen darstellen. Aber so weit sind wir noch lange nicht.

Es wundert daher nicht, dass es jetzt – ohne Ansehen der Person, zu einer lückenlosen, internationalen Untersuchung kommt. Dieses Mal soll unbedingt verhindert werden, dass der Raketenangriff auf Polen an irgendeinem unschuldigen Staat wie beispielsweise die USA oder gar Frankreich hängen bleibt. Schon deshalb müssen alle Beweise, die auf Fremdbeteiligung hinweisen könnten, entweder nachhaltig vernichtet oder sorgsam ausgewählt werden. Im ungüstigsten Fall muss man eben beweisen, dass kurdische Separatisten dahinterstecken.

Klar ist aber: Wolodymyr, der alte Fuchs und begnadete Schauspieler, er will den Bündnisfall - koste es, was es wolle. Notfalls auch seinen Ruf, der ohnehin schon ruiniert ist. Deshalb wusste er bereits schon Stunden vor dem Abschuss, dass die Rakete aus russischen Stellungen abgeschossen wurde und auf einem polnischen Bauernhof einschlagen wird. Günstig für Wolodymyr: Seine Kämpfer haben zwischen den Raketenbeständen einige Tage zuvor zufällig ein altes, russisches Geschoss des Typs S 300 aus dem Jahr 2011 gefunden. 

Jetzt musste nur noch das Problem gelöst werden, wie und zu welchem Zeitpunkt ein ukrainisches Spezialkommando die russischen Raketenreste an den zukünftigen Einschlagsort verbringen konnte. Das alles war natürlich geheime Kommandosache und gemeinsam mit amerikanischen Militärberatern koordiniert. Schließlich geht es um größere Ziele, vor allem auch darum, Deutschland bei seiner selbstmörderischen Sanktionspolitik bei der Stange zu halten. Und weil sich ukrainische Raketen schon mal gerne verfliegen und weiß der Geier wo einschlagen, kann's deshalb auch nur der Russe gewesen sein. Das sagen jedenfalls Strack-Zimmermann und der Ami.

Selbstverständlich hat sich im NATO-Lagezentrum nach der Explosion auf dem polnischen Bauernhof, die Generalität der NATO eingefunden, um für die Öffentlichkeit 

1.) - ein möglichst plausibles Statement zu erarbeiten, weshalb es sich bei dem Raketeneinschlag in Polen nicht um einen Bündnisfall handeln kann. 

2.) - eine ukarinische Rakete, die in Polen einschlägt weniger schlimm ist, als wenn es eine russische Rakete gewesen wäre. 

Gewiss, es ein sensibler Spagat zwischen Gesichtswahrung, bedingter Einsatzbereitschaft und Angst vor der eigenen Courage. Defekte Panzer, fehlende Munition, in Wartung befindliche Kampfjets, zu viele Soldaten, die noch nach ihrem Geschlecht suchen oder zu teure Spritkosten, - sie fielen für eine überzeugende Argumentationskette aus, den eventuellen Verteidigungsfall nicht in Erwägung zu ziehen. 

Schließlich könnte eine deutsche Mobilmachung wegen Energiemangels, fehlender Unterwäsche und grüner Straßenaktivisten ins Auge gehen. Brainstorming im NATO-Führungsbunker. Natürlich könnten die NATO-Militärs Putin anrufen, um ihm mitzuteilen, dass man ihn schon wegen der Amis bedauerlicherweise eines Raketenangriffs bezichtigen müsste, damit Selenskij beruhigt ist. Störend dabei ist nur, dass die russische Rakete mit gerade einmal 70 Kilometer Reichweite im 1200 Kilometer Entfernung liegenden polnischen Gehöft eingeschlagen ist. 

Nicht nur unser Kanzler, sondern auch die Militärs unserer Bündnispartner stehen nun vor der fast unlösbaren Aufgabe, einerseits die Russen wegen nachgewiesener Nichtbeteiligung am Raketenangriff scharf zu verurteilen, andererseits den Ukrainer wegen seiner Dreistigkeit dumm dastehen zu lassen. Doch unserem vergesslichen Olaf durchfuhr der jähe Geistesblitz. Was wäre, wenn die alte S 300 bei den Verteidigungshandlungen der Ukrainer einfach nur in die falsche Richtung geflogen wäre? Dann wäre alles nur ein bedauerlicher Irrtum, den man jetzt nur noch geschickt Putin unterschieben und ihn der menschenverachtenden Aggression bezichtigen müsste. Schließlich hat er mit dem Krieg angefangen.

Es wäre eine überzeugende Erklärung auch für die deutschen Bürger, weshalb man Wolodymyr trotz seiner hinterfotzigen Kriegstreiberei, Deutschland in einen Atomkrieg zu treiben, einen „Persilschein“ ausstellen könnte, ohne dass man den Unmut der eigenen Bevölkerung hervorriefe, weil man diesen ukrainischen Präsidenten weiterhin mit gefährlichen Waffen unterstützt. Denn es stellt sich dabei auch die Frage: Was fällt diesem Wolodymyr noch so alles ein, wenn man ihn mit schweren deutschen Patriots weiterhin beglückt? Nicht auszudenken, wenn versehentlich ein paar Flugabwehrraketen aus deutscher Produktion, aber mit amerikanischer Kennung plötzlich unseren Bundestag während einer Sitzung pulverisierte? War es dann der Franzose?

Nun ja, in Ermangelung ernstzunehmender, deutscher Kampfkraft müsste man, nur um sicher zu gehen, den Angriff den Japanern in die Schuhe schieben, um die Konfrontation mit dem Russen zu vermeiden. Selenskij würde zwar sofort behaupten, dass die Russen hinter dem Angriff stünden, aber wie wir inzwischen wissen, dauern internationale Untersuchungen eben ihre Zeit. Um der Sache schneller auf den Grund zu gehen, untersuchen nun auch ukrainische Experten in Polen den feindlichen Angriff. Da schwant einem nichts Gutes.

                                           

Für eine Patenschaft mit einem monatlichen Betrag bin ich sehr dankbar. Selbst die kleinste Spende hilft mir, diesen völlig unabhängigen Blog stets aktuell, spannend und informativ zu halten. 

Auch ein einziger Klick auf einen der Werbebanner im Lesetext oder das Teilen in anderen Netzwerken (FB oder TWITTER) hilft mir bei der Arbeit und der Finanzierung des Blogs.

Herzlichen Dank - Claudio Michele Mancini
SPENDENKONTO
Claudio Michele Mancini
Unicredit Santo Stefano
IBAN IT03S0200882540000106185335

BIC/Swift: UNICRITM1892 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Was haben die SPD und der gestrandete Buckelwahl gemeinsam.

Seitdem die Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz hinter uns liegen, dürfen die Wähler jetzt den bejammernswerten Überlebenskampf der Protagonisten beobachten, die zwar inkompetent, aber beherzt das Land retten wollen. Ich will ja nicht unken, aber das dramatische Ringen des dicken Lars und unserer pausbäckigen Bärbel erinnern mich stark an das Schicksal des armen Buckelwals am Timmendorfer Strand, der seit Tagen auf einer Sandbank feststeckt. Die Rettungskräfte, - genauer gesagt – einige wenige SPD-Vasallen  stehen angesichts des sich abzeichnenden Dramas mehr oder weniger ratlos und völlig konsterniert am Ufer. Leider fehlen Ideen und hilfreiche Lösungsansätze für eine erfolgversprechende Rettungsaktion. Nicht nur für die Hardcore-Genossen stellt sich die Frage, wie man den beiden wohlgenährten Schwergewichten neue Lebensimpulse verleihen könnte, damit sie sich selbst aus ihrer hoffnungslosen Lage befreien.  Auch die Wähler sind verunsichert und haben jeden Glauben an ihre Pa...

Brüssel plant den Energie-Lockdown - Die Folgen politischer Traumtänzerei

Wenn wir als einziges Industrieland der Welt weniger Energie verbrauchen als alle anderen hoch technisierten Nationen auf unserem Planeten, korreliert die Erkenntnis zwingend mit den derzeit vorhandenen intellektuellen Kapazitäten unserer Regierungsmitglieder. Der kollektive, vorsätzliche und systematische Verzicht auf die aktive Verwendung der Hirnmasse, ob nun gewollt oder ungewollt, geht spiegelbildlich mit dem Zerfall Deutschlands einher. Ich will nicht ungerecht sein und alle politischen Gestalter und Regierungslenker hinsichtlich ihrer substanziellen Mangelerscheinungen im Oberstübchen über einen Kamm scheren. Nichtsdestoweniger ist es auffallend, dass ausgerechnet in den Reihen der Entscheider, ganz ähnlich wie beim Totalausfall von Sonnenkollektoren in Dunkelphasen, zwangsläufig gewisse Engpässe beim Denken entstehen. Schöne Beispiele liefern uns derzeit Sozialisten-Lars, Hohlraum-Babsi oder auch Worthülsen-Fritz. Da tut sich entweder nichts oder genau das Gegenteil dessen, w...

Schöne Politiker braucht das Land.

Politik und Lügen, das gehörte immer schon zusammen. Die Philosophin Hannah Arendt schreibt: Lügen scheine zum „Handwerk des Politikers und Staatsmannes“ zu gehören, ja es habe schon immer sogar als erlaubtes Mittel gegolten. Der Autor Roger Willemsen hält das Lügen sogar für die „Kernkompetenz“ von Politikern. Doch beide sind in ihren Feststellungen zu kurz gesprungen. Image vor Hirn – das ist das gelebte Leitmotto auf den Regierungsbänken. Und das was noch fehlt, wird mit Lügen komplettiert. Selbstbild, Fremdbild und Zerrbild bestimmen das Leben und Wirken unserer politischen Akteure. Ganz oben auf der vermeintlichen Erfolgsgarantieliste stehen nicht etwa Verstand, Wissen, Bildung, Intelligenz oder Erfahrung, sondern die Außenwirkung. Wie es scheint, dreht sich im politischen Geschäft alles nur noch um das eigene Image und die Frage: Wirke ich sympathisch, vertrauenswürdig und somit glaubwürdig, verlässlich und engagiert – also Merkmale, die in der persönlichen Realität unserer Sta...