Direkt zum Hauptbereich

Deutsche Universitäten greifen durch – Gebetsteppiche unerwünscht

Unfassbar, was sich klammheimlich in deutschen Universitäten breitmachte, ohne dass ein Sterbenswörtchen an die Öffentlichkeit gelang. Hamburgs Universität sah letzte Woche sich aufgrund aggressiv-religiöser Nötigungen seitens muslimischer Studenten gezwungen, einen strengen Verhaltenscodex für die Religionsausübung zu entwickeln. Eine Philosophieprofessorin und ein Professor für Rechtswissenschaft haben Zehn-Punkte-Plan ausgearbeitet, der Verhaltensregeln für die Religions-Ausübung muslimischer Glaubensanhänger vorgibt.


Bis vor wenigen Jahren konnten Universitäten stolz behaupten, das Mittelalter hinter sich gelassen zu haben. Doch seit dem massiven Zustrom von Flüchtlingen geriet nicht nur der wissenschaftliche Auftrag zunehmend in Gefahr, nein, der Rückfall in steinzeitliche Rieten stand bevor. Junge Männer forderten muslimische Studentinnen auf, ein Kopftuch zu tragen. Salafistische Prediger, was immer jene Menschen an deutschen Unis zu suchen haben, riefen auf Fluren und Gängen öffentlich zum beten auf. Frommen Anhängern verschiedener Religionsgemeinschaften und Nichtgläubige gerieten sich immer öfter in die Haare. Man kann es kaum fassen, wer und was sich an unseren Universitäten breitgemacht hat.

Jetzt griff der Dekan Dieter Lenzen durch. Kurzerhand schloss er den „Raum der Stille“, in dem Gläubige sich zum Gebet zurückziehen konnten, weil fanatische Anhänger ihre Glaubensbrüder massiv drangsalierten. Ab sofort sind religiöse Feste auf dem Gelände der Uni verboten, heißt es. Laut gesprochene Gebete, zum Beispiel in der Bibliothek, sind demnach ebenso untersagt wie rituelle Fußwaschungen in sanitären Anlagen. Kopftücher und Schleier dürfen nur dann getragen werden, wenn dadurch „die wissenschaftliche Kommunikation“ nicht verhindert resp. behindert wird. Bei Prüfungen gilt: Die Studentin muss identifizierbar sein, ansonsten darf sie die Prüfung nicht ablegen.

Richtig so, meine ich. Nur, wenn man beherzt und klar der zunehmenden Islamisierung in beinahe allen öffentlichen Räumen entgegentritt, nur dann können wir auch unsere kulturellen und gesellschaftlichen Werte erhalten. Wie schwierig das noch werden wird, und wie viral die Untergrabung unserer Gemeinschaft bereits fortgeschritten ist, scheinen unsere Politiker zu übersehen. Muslimische Gebetsräume haben nichts an deutschen Universitäten zu suchen. Davon abgesehen ächzen die meisten Hochschulen unter den Rekordzahlen an Studierenden, da gibt es schlicht keinen Platz für alle Religionen. Wo soll das hinführen, wenn Muslime in Treppenhäusern oder zwischen Bibliotheksregalen beten. Dafür gibt es Moscheen wie bei uns die Kirchen, sofern man das Bedürfnis hat, beten zu wollen.

Denn kaum wurde der Verhaltenskodex an der Uni vorgestellt, meldete sich lautstark Bilal Gülbas, Vorsitzender der Islamischen Hochschulgemeinde. „Wenn das Fastenbrechen in deutschen Universitäten nicht gelebt werden darf, dann sollten aus Gründen der Gleichberechtigung auch keine Weihnachtsfeiern mehr an der Uni Hamburg stattfinden“, sagt Gülbas. Hat dieser islamische Vorbeter nicht begriffen, in welchem Land er sich befindet? Hat er geflissentlich übersehen, dass unsere Kultur auf christlichem Glauben basiert. Wer um Himmels Willen lässt es zu, dass ein muslimischer Vertreter religiöse Verhaltensforderungen für deutsche Universitäten stellt?

Klare Worte dagegen finden Lenzen und seine Mitstreiter, wenn es um die Selbstbestimmtheit der Uni-Studenten geht: „Versuche der religiös motivierten Ausübung von Druck auf das Verhalten von Mitgliedern der Universität erfüllen den Tatbestand der Nötigung. Sie werden nicht geduldet“, heißt es in dem Zehn-Punkte-Plan. Die Hochschulleitung werde in derartigen Fällen das Hausrecht anwenden.

Ähnlich gingen auch die Dekanate der Uni Dortmund und Berlin vor. Unhaltbare Zustände haben die Universitätsführung dazu genötigt, die Gebetsräume für Muslime zu schließen. Der Tropfen der das berühmte Fass zu überlaufen brauchte, waren große Decken, die man in den Räumen aufhängte, um männliche und weibliche Muslime beim Beten zu trennen.


Man darf gespannt sein, wie unsere Grünen mit ihrer Vorsitzenden Göring-Eckart auf diese Entwicklung reagieren werden. Ich ahne Übles, zumal sich in deutschen Schulen der Anteil von Migranten dramatisch erhöht hat und sich die fatale Rücksichtnahme auf fremde Religionen längst auf die Qualität der zu vermittelnden Lehrstoffe auswirkt.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mein heutiges Schreiben an die Firma Rossmann

  Sehr geehrte Damen und Herren, Mit einiger Verwunderung habe ich Ihren Austritt aus dem Verband der Familienunternehmer zu Kenntnis genommen. Anlass für Sie ist, wie ich aus den Medien entnehme, die Einladung des Mittelstandsverbandes einiger AfD-Politiker. Ich stelle fest, dass ich somit als Kunde mit aus Ihrer Sicht wohl falschen politischen Präferenzen in Zukunft auch nicht mehr willkommen bin. Ich erlaube mir Ihnen daher mitzuteilen, dass ich Ihrer Logik folgend, Rossmann-Filialen fortan meiden werde und als potenziell „problematischer“ Bürger auf künftige Einkäufe in Ihrem Hause verzichte, auch deshalb, um Sie und ihr Kassenpersonal nicht in peinliche Erklärungsnöte zu bringen.   Überdies möchte ich auch vermeiden, dass meine Umsätze in Ihrem Haus, – die womöglich als politisch belastet gelten, weder Sie noch Ihre Hausbank in Verlegenheit bringen. Ich vermute, es handelt sich, was die politische Geisteshaltung angeht, um die Deutsche Bank. Da ich auch zukünftige g...

Der alternative Blick auf Präsident Steinmeier oder …

... wenn man einem Kleinbürger Verantwortung und Macht gibt. Machen wir es kurz: Steinmeiers Rede anlässlich des geschichts- und schicksalsträchtigen 9. November der Deutschen, an welchem 1938 die Reichs-Pogromnacht und der Mauerfall 1989 erinnern, konnte spaltender, staatsfeindlicher und undemokratischer nicht sein. Steinmeier hat abermals bewiesen, dass er besser der „Aktendeckel“ Gerhard Schröders geblieben wäre – wie ihn einst der Bundeskanzler nannte. Die zutiefst empörende Rede des Staatsoberhauptes Deutschlands, mit der unser Bundespräsident nahezu die Hälfte der deutschen Wähler zu Nazis und Rechtsradikalen erklärt hat, ist inzwischen von hinreichend vielen Stimmen aufs Schärfste kritisiert worden, weswegen ich mir an dieser Stelle eine weitere Analyse der Rede erspare. Vielmehr möchte ich dem Leser mit meinen „scharfen Blick“ die Persönlichkeit des präsidialen Biedermanns erklären. Nur so viel: Frank-Walters Brand- und Kampfrede war nicht mehr und nicht weniger als ein Vern...

Victor Orban das tödliche Damoklesschwert für Ursula von der Leyen und Selenskyj?

Die Stunde „Null“ für die Ukraine und den korrupten Chef-Schnorrer Selenskyj rückt unerbittlich näher. Wolodymyrs panischer Hilferuf, Uschi möge gefälligst dafür sorgen, dass die Mitglieder der EU alsbald weitere dringend benötigte Milliarden überweisen, da die Haushaltslage des kriegsgebeutelten Landes extrem „angespannt“ sei. Der Hilferuf aus der Ukraine sorgte in Brüssel für hektische Betriebsamkeit. Die Notlage des präsidialen Schnorrers und seiner Kumpels scheint weit bedrohlicher zu sein als bislang bekannt. Unsere Uschi erfasste gedankenschnell die unhaltbare Situation, stufte den „pekuniären Notstand“ als kriegsentscheidende Geld-Verlegenheit ein und verschickte an sämtliche EU-Mitgliedsstaaten milliardenschwere Aufforderungsschreiben. Es gilt, das ukrainische Fass ohne Boden weiter mit dem schwer verdienten Steuergeld der Bürger aufzufüllen, bevor der Russe kommt. Inzwischen liegen Uschis unmissverständliche Brandbriefe und Spendenaufforderungen den Regierungen der EU-Mi...