Direkt zum Hauptbereich

Merkels Verharmlosung von IS-Rückkehrern

Ein herausragendes Talent unserer Kanzlerin ist zweifellos, dem Bürger Deutschland sicher und lebenswert zu fantasieren. Diese Begabung hat sie vorgestern eindrücklich ihrem Fernsehpublikum bewiesen, indem sie die von der Türkei nach Deutschland abgeschobenen IS-Kämpfer als harmlos bezeichnet hat. Von ihnen gehe „keine Gefahr“ aus, so der Wortlaut unserer Bundesmutti.


Wenn man einmal vom unerträglichen Gestammel Angelas vor den Kameras absieht, reiben sich deutsche Bürger angesichts der Verharmlosung martialisch-militanter Terroristen fassungslos die Augen.  Der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan schickt uns - wie angekündigt -, mit freundlichen Grüßen per Flugzeug fundamental-verrohte Angehörige des IS zurück. Zwar würde das gemeinsame Terrorabwehrzentrum von Bund und Ländern die „Personen“ einer Bewertung unterziehen und – sofern sich eine Gefährdung abzeichnet, einem „normalen Mechanismus“ unterworfen. 

Wie beruhigend, wenn man weiß, dass man Rückkehrer in ihrer Gefährlichkeit weder einschätzen noch bewerten kann, zumal kaum es Informationen über deren Aktivitäten gibt. Der Überwachungsbedarf und personelle Aufwand, sofern sie auf freiem Fuß bleiben, ist dramatisch und wird uns Millionen kosten. Für eine einzige Rund-um-Bewachung müssen etwa 30 Kriminalbeamte eingesetzt werden. da kommt Freude auf, wenn die IS-Damen bei REWE oder ALDI zum Einkaufen gehen.

Merkels euphemistisches „Wording“ darf man getrost als vorsätzliche Vernebelung bezeichnen, geht es doch um konvertierte Islamisten. Sie waren zuhauf aus dem von Kurden bewachten Gefangenenlager Al-Hol in Syrien in die Türkei geflohen, landeten aber schnurstracks im Abschiebungsgewahrsam der türkischen Stadt Gaziantep. Nun bereiten sie sich hoffnungsvoll auf die Rückkehr in ihre „Heimat“ vor.  Nun ja, so ein türkischer Knast ist eben noch ein echter Knast. Da kann man sich als deutscher Islamist schon mal nach einer Zelle mit Rundumversorgung sehnen.

Schon am Donnerstag kamen sieben irakisch stämmige „Salafisten-Deutsche“ in Berlin Tegel an und wurden dort von der Polizei empfangen. Würde man Merkels Statements ernst nehmen, läge auch die Vermutung nahe, dass ein Empfangskomitee den Ankömmlingen Berliner Willkommensbärchen überreicht hätten. Immerhin, der Familienvater wurde aufgrund eines bestehenden Haftbefehls festgenommen, wie der Sprecher der Berliner Senatsverwaltung für Inneres Martin Pallgen bestätigte.  

Doch Erdogan bereitet massenhafte Abschiebungen von blutrünstigen Mitgliedern des IS vor, um sie in das Land zurückzuführen, wo deutsche Milch und echter Imkerhonig fließen. Wir dürfen also in kürze bataillionsweise gewaltbereite Jihadisten-Bräute bei uns eingliedern, von denen natürlich keinerlei Unheil droht. Denn laut Frau Merkel handelt es sich ja meistens um Frauen mit deren Kindern, die in unserer Gesellschaft per se den Nimbus des schwachen Geschlechts genießen und harmlos sind.


So harmlos, wie Frau Merkel uns die Frauen und deren Kinder verkaufen will, die vom IS als strategisch-ideologische Terrorgruppe ausgebildet wurden, sind sie wahrlich nicht. Sie wurden nämlich mit dem Ziel, den „Jihad“ in ihren Heimatländern fortzuführen, radikalisiert und indoktriniert. Wendet man den vergleichenden Blick in unser schönes Land, dann korrelieren die Darstellungen unserer Kanzlerin harmloser Rückkehrerinnen mit den „gesellschaftsfreundlichen“ Kriminalstatistiken in unserem Land. Glatt gebügeltes, geschöntes, bewusst verwirrendes Zahlenwerk über den Anteil der Kriminalität von Migranten und Sozialgästen soll den Bürgern suggerieren, dass deutsche Verbrecher weit gefährlicher sind und von den bei uns beherbergten Flüchtlingen kaum eine Gefährdung ausgeht.

Um nicht missverstanden zu werden, deutsche Staatsbürger müssen aus syrischen und kurdischen Gefängnissen ebenso zurückgeführt werden, wie Islamisten, Terroristen und Kriminelle mit fremder Staatsangehörigkeit aus unserem Land entfernt werden müssen, um die eigene Bevölkerung vor ihnen zu schützen. Diese Pflicht muss der Staat aber auch wahrnehmen, wenn er radikalisierte, und gefährliche Staatsangehörige wieder aufnehmen muss. Aber die Bagatellisierung von Rückkehrern mit dem Hinweis auf die Spitze zu treiben, bei den abgeschobenen Dschihadisten aus der Türkei handele es sich „nur“ um Frauen, Familien und Kinder, ist geradezu grotesk.

Zwar ist nicht viel über das Leben von Frauen im Kalifat bekannt, jedoch weiß man, dass die weiblichen Kampfgruppen brutal die Regeln der Scharia durchgesetzt haben und auch vor Hinrichtungen nicht zurückgeschreckt sind. Ebenso bekannt ist, dass aus Kinder Kämpfer werden, zumal dann, wenn sie schon von klein an gnadenlos ideologisiert und radikalisiert wurden. Wie unsere Regierung mit der neuen Hiob‘schen Heimsuchung aus der Türkei umgehen will, ist mir schleierhaft, zumal das Klientel intensiven de-radikalisierungs-, reintegrations- und kindgerechten Rehabilitationsmaßnahmen unterzogen werden müssten. Und die Programme hierzu? Da wird es zappenduster. Dafür gibt es in Deutschland weder Therapeuten noch geschultes Personal.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mein heutiges Schreiben an die Firma Rossmann

  Sehr geehrte Damen und Herren, Mit einiger Verwunderung habe ich Ihren Austritt aus dem Verband der Familienunternehmer zu Kenntnis genommen. Anlass für Sie ist, wie ich aus den Medien entnehme, die Einladung des Mittelstandsverbandes einiger AfD-Politiker. Ich stelle fest, dass ich somit als Kunde mit aus Ihrer Sicht wohl falschen politischen Präferenzen in Zukunft auch nicht mehr willkommen bin. Ich erlaube mir Ihnen daher mitzuteilen, dass ich Ihrer Logik folgend, Rossmann-Filialen fortan meiden werde und als potenziell „problematischer“ Bürger auf künftige Einkäufe in Ihrem Hause verzichte, auch deshalb, um Sie und ihr Kassenpersonal nicht in peinliche Erklärungsnöte zu bringen.   Überdies möchte ich auch vermeiden, dass meine Umsätze in Ihrem Haus, – die womöglich als politisch belastet gelten, weder Sie noch Ihre Hausbank in Verlegenheit bringen. Ich vermute, es handelt sich, was die politische Geisteshaltung angeht, um die Deutsche Bank. Da ich auch zukünftige g...

Victor Orban das tödliche Damoklesschwert für Ursula von der Leyen und Selenskyj?

Die Stunde „Null“ für die Ukraine und den korrupten Chef-Schnorrer Selenskyj rückt unerbittlich näher. Wolodymyrs panischer Hilferuf, Uschi möge gefälligst dafür sorgen, dass die Mitglieder der EU alsbald weitere dringend benötigte Milliarden überweisen, da die Haushaltslage des kriegsgebeutelten Landes extrem „angespannt“ sei. Der Hilferuf aus der Ukraine sorgte in Brüssel für hektische Betriebsamkeit. Die Notlage des präsidialen Schnorrers und seiner Kumpels scheint weit bedrohlicher zu sein als bislang bekannt. Unsere Uschi erfasste gedankenschnell die unhaltbare Situation, stufte den „pekuniären Notstand“ als kriegsentscheidende Geld-Verlegenheit ein und verschickte an sämtliche EU-Mitgliedsstaaten milliardenschwere Aufforderungsschreiben. Es gilt, das ukrainische Fass ohne Boden weiter mit dem schwer verdienten Steuergeld der Bürger aufzufüllen, bevor der Russe kommt. Inzwischen liegen Uschis unmissverständliche Brandbriefe und Spendenaufforderungen den Regierungen der EU-Mi...

ARD und die 100. Der Infantilismus des Otto-Normal-Bürgers wurde erfolgreich abgeschlossen.

Nein, ein Bürger, der noch über einige funktionstüchtige Synapsen verfügt, konnte sich die sogenannte „ARD-Debatten-Show“ nicht auf der Zunge zergehen lassen, da er spätestens nach dem Genuss der ersten Minuten als Akutfall in die nächste Klaps-Mühle eingeliefert worden wäre.  Sechzig Minuten lang ein geballter ARD-Angriff auf kognitive Restbestände der Zuschauer in ihren Wohnzimmern. Von den rekrutierten Studiogästen will ich erst gar nicht sprechen, die müssen schon vorher vollkommen verblödet gewesen sein. Und abermals nein, es konnte aus Sicht der Fernsehmacher einschließlich der Programmdirektoren und Chefredakteuren bei der Live-Sendung nichts schief gehen, da die Hundert geladenen Studio-Claqueure zuvor einem strengen Auswahlverfahren unterworfen worden waren. Ähnlich wie vor vielen Jahren in Deutschland, als von bestimmten Personengruppen wie beispielsweise Beamten, Ärzten oder Juristen ein beglaubigter Nachweis über deren Denkweise, Gesinnung und sogar Herkunft verlangt ...