Direkt zum Hauptbereich

Merkel, Söder, Laschet, - das Trio infernale

 Als 1347 der schwarze Tod in der Lagune von Venedig wütete und von dort aus seinen „Siegeszug“ durch ganz Europa antrat, überlebten von 120.000 Einwohnern in der Lagunenstadt gerade 70.000.  In Italien brach die Population aufgrund der Seuche von 11 Millionen auf 8 Millionen ein. 


Ein paar hundert Jahre später wurde Venedig erneut heimgesucht, obwohl es im frühen 17. Jahrhundert keine Stadt in Europa besser auf die Epidemie vorbereitet war. Die Leute starben trotzdem wie die Fliegen. Solche Heimsuchungen darf man mit Fug und Recht „Gesundheitsnotstand“ nennen.

Angesichts von derzeit 1.200 hospitalisierten Corona-Patienten, von denen derzeit 760 beatmet werden, bei 84 Millionen Bürgern von einen „Notstand“ zu sprechen, würde selbst dem schlichtesten Geist nicht in den Sinn kommen. Mit dem Argument der Überlastung von Intensivbetten die Pulverisierung unserer Grund- und Freiheitsrechte zu legitimieren, die Wirtschaft lahm zu legen und die hunderttausendfache Zerstörung von Existenzen in Kauf zu nehmen, nennt man Autokratie, nicht etwa Demokratie.

Wie es scheint, missbraucht eine außer Rand und Band geratene Politelite nicht nur Weltuntergangsbegriffe, um ihre Maßnahmen zu legitimieren. Merkel, Söder und laschet operieren mit Angst- Horror- und Drohszenarien, die mit maximaler Medienpräsenz dem Bürger ins Kleinhirn geprügelt werden. Um es vorweg zu nehmen. Es hat den Anschein, dass alles was hustet und schnieft, von der neuen Seuche befallen ist. Und während Dutzende von Großlabors einräumen müssen, dass wegen der Verwendung nicht geeigneter Reagenzien ein Großteil von Covid-positiv getesteten Ergebnissen schlicht falsch sind, setzen vollkommen verantwortungslose Regierungsmitglieder einen Fahrplan qua Verordnung im Hinterzimmer durch, die man als Unterminierung demokratischer Werte bezeichnen muss.

Die Zeitung WELT ist der pandemischen Seuche, von der wir gerade heimgesucht werden, auf den Grund gegangen. Die Behörden legten die Daten offen. Heraus kam, dass Deutschlands Sterberate im ersten Halbjahr 2020 unter der von 2017 und 2018 liegt. Selbst die Zahl der Krankmeldungen, die sich bei den gesetzlichen Krankenversicherungen einsehen lassen, zeigen beweisen, dass es trotz Virus zu wesentlich weniger Krankmeldungen in diesem Jahr kam. Wenn sich 2018 und 2019 jeweils 3,9 Prozent der Versicherten sich krankschreiben ließen, sind es 2020 bisher 3,3 Prozent. Den

Nach Berechnungen Professor für Epidemiologie und Statistik John Ioannidis, Stanford University, der seine Analyse extrem stringent durchführte, sterben 0,2 Prozent der mit Corona infizierten Menschen, die älter als 70 Jahre sind. Bei Personen unter 70 Jahren liegt die Fallsterblichkeit sogar bei lediglich 0,05 Prozent. Das Virus verläuft damit in weit weniger Fällen tödlich als RKI, Virologen, schwarz orakelnde Ministerpräsidenten und die unkende Bundesregierung uns glauben machen wollen. Mit anderen Worten, die Bürger werden mit unverschämten Lügen in eine ängstliche Defensive gedrängt. Noch frecher ist die Tatsache, dass seitens offizieller deutscher Stellen Corona bedingte Todeszahlen gemeldet werden, zehnmal höher liegen.

Wir werden mit dramatischen Statistiken, bunten Graphiken und spektakulären Interpretationen vollgestopft, die bei genauer Betrachtung nicht einmal den Mouseclick auf dem Computer wert sind. Liest man die auf Staatslinie getunten Berichte, Appelle und Droh-Artikel sogenannter renommierter Blätter, reibt man sich die Augen angesichts hanebüchener Ungereimtheiten. 

Nun ja, vermutlich haben die uns auferlegten Kontaktbeschränkungen den Sinn, dass unsere Städte und Straßen beim Blick aus dem Fenster wie „ausgestorben“ sind und wir uns deshalb fragen, ob wir vielleicht die einzigen Überlebenden in unserem Viertel sind. Das macht die Pandemie so schön dramatisch und wir können wieder aufatmen. Denn uns hat es nicht erwischt.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mein heutiges Schreiben an die Firma Rossmann

  Sehr geehrte Damen und Herren, Mit einiger Verwunderung habe ich Ihren Austritt aus dem Verband der Familienunternehmer zu Kenntnis genommen. Anlass für Sie ist, wie ich aus den Medien entnehme, die Einladung des Mittelstandsverbandes einiger AfD-Politiker. Ich stelle fest, dass ich somit als Kunde mit aus Ihrer Sicht wohl falschen politischen Präferenzen in Zukunft auch nicht mehr willkommen bin. Ich erlaube mir Ihnen daher mitzuteilen, dass ich Ihrer Logik folgend, Rossmann-Filialen fortan meiden werde und als potenziell „problematischer“ Bürger auf künftige Einkäufe in Ihrem Hause verzichte, auch deshalb, um Sie und ihr Kassenpersonal nicht in peinliche Erklärungsnöte zu bringen.   Überdies möchte ich auch vermeiden, dass meine Umsätze in Ihrem Haus, – die womöglich als politisch belastet gelten, weder Sie noch Ihre Hausbank in Verlegenheit bringen. Ich vermute, es handelt sich, was die politische Geisteshaltung angeht, um die Deutsche Bank. Da ich auch zukünftige g...

Der alternative Blick auf Präsident Steinmeier oder …

... wenn man einem Kleinbürger Verantwortung und Macht gibt. Machen wir es kurz: Steinmeiers Rede anlässlich des geschichts- und schicksalsträchtigen 9. November der Deutschen, an welchem 1938 die Reichs-Pogromnacht und der Mauerfall 1989 erinnern, konnte spaltender, staatsfeindlicher und undemokratischer nicht sein. Steinmeier hat abermals bewiesen, dass er besser der „Aktendeckel“ Gerhard Schröders geblieben wäre – wie ihn einst der Bundeskanzler nannte. Die zutiefst empörende Rede des Staatsoberhauptes Deutschlands, mit der unser Bundespräsident nahezu die Hälfte der deutschen Wähler zu Nazis und Rechtsradikalen erklärt hat, ist inzwischen von hinreichend vielen Stimmen aufs Schärfste kritisiert worden, weswegen ich mir an dieser Stelle eine weitere Analyse der Rede erspare. Vielmehr möchte ich dem Leser mit meinen „scharfen Blick“ die Persönlichkeit des präsidialen Biedermanns erklären. Nur so viel: Frank-Walters Brand- und Kampfrede war nicht mehr und nicht weniger als ein Vern...

Jetzt wird es richtig kriminell – Löschung von Behördendaten im Falle einer AFD-Regierung

Sebastian Fiedler, der SPD-Innenexperte, hat damit gedroht, im Falle einer AFD-Regierung in Sachsen-Anhalt, bei seinen Polizeibehörden und dem Verfassungsschutz zum „Schutz“ der Demokratie die kompletten Datenbestände zu löschen. "Wenn Sachsen-Anhalt zum Feindesland wird, muss das Bundesland nach seinen Vorstellungen gerettet werden." Bei einem Interview des Magazins „FOCUS“ formulierte er ein Vorhaben, das den Generalstaatsanwalt umgehend dazu veranlassen müsste, denn Mann in Sicherheitsgewahrsam zu nehmen. „Als Beamter bin ich auf das Grundgesetz verpflichtet. Und dann soll ich Extremisten die sensibelsten Daten überlassen? Da drücke ich lieber auf die Löschtaste.“ Dabei warnte er eindringlich vor den Folgen einer möglichen AfD-Regierungsübernahme in Sachsen-Anhalt. Was muss sich in krankhaft ideologisierten SPD-Hirnen abspielen, wenn einer ihrer Politiker damit schwanger geht, den gesamten Sicherheitsapparat arbeitsunfähig machen zu wollen, der sich wesentlich auf siche...