Direkt zum Hauptbereich

Fiel der Däne Christian Eriksen im Fußballstadion wegen einer Corona-Spritze tot um?

Eine Frage, die bis heute entweder nicht geklärt werden kann oder nicht geklärt werden darf. Ein austrainierter Sportler, der zuvor unter keinen bekannten Erkrankungen oder Dysfunktionen seines Herzens aufgefallen war, fällt in der 10. Minute ohne jeden Anlass mitten im Europa-Meisterschaftsspiel zwischen Finnland um, wie von einer Keule getroffen.



Der Mann war austrainiert bis in die Haarspitzen und nach jetzigem Kenntnisstand „pumperlgesund“. Nationalmannschaften sind von einem ganzen Stab von Ärzten, Physiotherapeuten und geschulten Personal umgeben, die jeden Fußballer auf Herz und Nieren untersuchen und durchchecken, bevor sie aufs Spielfeld kommen. Da bleibt nichts unbemerkt, nicht einmal der Befall von Fußpilz und oder den heimtückischen Angriff einer Filzlaus.  

Fakt ist: Sanitäter eilten herbei, mussten den dänischen Spieler Christian Eriksen wiederbeleben, und schafften ihn mit Atemmaske aus dem Stadion ins Krankenhaus. Angeblich wollen Spieler und Vertreter der UEFA nach der Stabilisierung des tot geglaubten Fußballers im Spittal gesprochen haben, der sich für ein „Weiterspielen“ seiner Mannschaft ausgesprochen habe.

Bis heute ist nicht klar, was da auf dem Fußballplatz genau passiert ist. Normalerweise stürzen sich sensationsgeile Medien und Presse wie die Aasgeier auf solch spektakuläre Ereignisse, um sie umsatzfördernd auszuschlachten. Doch mehr, als die lapidare Nachricht, es habe sich um einen Herzstillstand gehandelt, wird nicht kommuniziert. Bekannt aber ist, dass Eriksen 6 Tage zuvor die zweite Impfung erhalten hat. Da darf man schon mal stutzen.

Der dramatische Vorgang jedenfalls lässt natürlich jede Menge Raum für Spekulationen. Sollte die Impfung der Grund für den aufsehenerregenden Herzstillstand gewesen sein, den nicht nur 25.000 Zuschauer im Stadion miterlebt haben, sondern weltweit Millionen Fußballfans in allen Fernsehgeräten mit verfolgen konnten, würden verdammt viele Menschen plötzlich lautstark Fragen stellen. Sollte meine These stimmen, dann hätten die Regierungen ein schwerwiegendes Erklärungsproblem. Überdies auch ein zwingendes Motiv, alles zu unterdrücken, was die staatlich verordneten Impfexzesse gefährden könnte.

Je länger der Vorfall im „Dunkeln“ bleibt, desto dubioser ist das Schweigen, sowohl was die behandelnden Ärzte im Krankenhaus angeht, als auch die sonst so „aufklärungsgeilen“ Pressevertreter. Politik und Pharma-Industrie können absolut kein Interesse daran haben, ihren hoch gelobten Rettungs-Impfstoff in Misskredit zu bringen. Umso wahrscheinlicher ist der Verdacht, dass das Impfen bei weitem nicht so harmlos ist, wie es beispielsweise unser Herr Spahn so gerne verlautbaren lässt. Man darf gespannt sein, welches impf-freundliche Staatsframing uns „überzeugen soll“, dass Eriksens Nahtoderfahrung nur eine harmlose Unpässlichkeit war.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

Wenn Tatbeteiligte die Haupttäter reinwaschen

Der erste Lockdown in der Corona-Pandemie jährt sich zum vierten Mal. Nachdem sich die Schlinge um die Hälse der politischen „Impf-Orgiasten“, Lockdown-Fetischisten, Maskenprofiteure und Weltuntergangsprediger Tag für Tag enger zuzieht, sucht Olaf Scholz nun Hilfe bei seinen Komplizen. Der Bundeskanzler hat einen neuen Expertenrat Gesundheit und Resilienz einberufen. Ethikrat-Chefin Alena Buyx soll die sich anbahnende Apokalypse mit ihren „Mannen“ aufhalten, oder zumindest in Bahnen lenken, um den allzu forschen politischen Predigern des Impfheils das „Volkstribunal“ zu ersparen. Die Stimmen in Regierungskreisen und auch in der Opposition werden immer mehr, immer lauter und immer eindringlicher, den vorsätzlich inszenierten pandemischen Supergau aufzuarbeiten. Dass unsere Regierung bereits vorbaut, ist unübersehbar. Sie greift angesichts der kaum noch zu verschleiernden Katastrophenmeldungen zur „Ultima Ratio“. Wer, wenn nicht die höchste und über jeden Zweifel erhabene Instanz de