Direkt zum Hauptbereich

Agent Provocateur – Regierungselite zieht alle Corona-Register - Ein Facebook-Gesperrter berichtet


Als Agent Provocateur bezeichnet man eine Person, die üblicherweise im Auftrag des Staates einen oder mehrere Dritte zu gesetzeswidrigen Handlungen provozieren sollen. Durch die gezielte Vortäuschung oder Provokation liefern sich Staatsvertreter Alibi und Legitimation für einen massiven Eingriff. In Corona-Zeiten scheint dieses Mittel zur verdeckten Störung von sozialen Bewegungen eine Renaissance zu erleben.




Vorgestern wurde im Rahmen eines abendlichen Spazierganges durch die Innenstadt von München ein Protestteilnehmer als „Agent Provocateur“ nicht nur entlarvt. Der etwa 35jährige Mann mischte sich an vorderster Front unter eine friedliche Ansammlung von Protestteilnehmern, die auf eine Polizeikette zubewegte. Dann erfolgte unter lautem Freiheitsgebrüll sein Angriff auf die Polizisten, während gleichzeitig mehrere Beamten das Geschehen mit Kameras als Aggressionsbeweis dokumentierten.

Der Angreifer wurde mit der gebotenen „Vorsicht“ zu Boden geworfen, in Handfesseln arretiert und anschließend von drei schwerbewaffneten „Ordnungshütern“ abgeführt. Was die Polizeikameras nicht festhielten, war das folgende Szenario, das offensichtlich unbemerkt vonstattengehen sollte. Der Mann wurde im Kreis von einem halben Dutzend Polizisten von seinen Handschellen befreit, schlüpfte in eine Uniformjacke und bestieg einem der Überwachungsbusse unserer Freunde und Helfer.

Selbstredend sind die uniformierten Herrschaften nicht davon ausgegangen, dass ein Passant das widerliche Geschehen von Anfang bis zum Ende zufällig mitfilmte und ins Netz stellte. Doch niemand solle meinen, dass solche gesetzeswidrigen Aktionen der Unterwanderung von Demonstranten, mit dem Ziel, bei der Mehrheit der Bevölkerung eine Gefahr zu suggerieren, sondern auch ein Feindbild zu schaffen. Es beißt die Maus den Faden nicht ab, aber es dürfte keine Demonstration, kein soziales Netzwerk, keine Veranstaltung von Kritikern geben, an denen nicht staatlich legitimierte Drecksäcke des BND oder des Verfassungsschutzes teilnehmen, um uns ein rechtsradikales Stimmungsbild vor Augen zu führen. 

Wie sagte unser werter Bundeskanzler kürzlich so griffig? Es gibt keine Spaltung in Deutschland. Eine winzige, rücksichtslose, radikale Minderheit von Extremisten wollen der Bevölkerung ihren Willen aufzwingen. Wie jedermann im Video mitverfolgen kann, auf welch infame Weise der staatliche Gefahrenpopanz aufgeblasen wird, vor dem uns der Staat schützen will, muss sich die Frage stellen, was denn noch so alles in unserem Land gefakt, verfälscht, versteckt und unterschlagen wird.

Nein, Herr Scholz, ich bin nicht ich der Radikale, der andere nötigt und buchstäblich erpresst, etwas zu tun, was ich nicht tun will, sondern Sie und Ihre Regierung. Nicht ich gehöre einer winzigen, rücksichtslosen, radikalen Minderheit von Extremisten an, von denen Sie sprechen, sondern Sie. Denn mir fiele es im Traum nicht ein, Sie in eine Verhaltensweise zu zwingen, die ich als Demütigung und Entmündigung erlebe. 

Ich sage das nur, um den Sinngehalt unserer Sprache und die Bedeutung von Worten zurechtzurücken. Wenn ein Dutzend Regierungsangehörige etwa 30 Millionen kritische Menschen mit Verfügungen, Anordnungen, Zwangsmaßnahmen und propagandistischen Lügen überziehen, ist die Umkehrung eines objektiven Sachverhaltes schlicht anmaßend und unverschämt.

Der Brandstifter legt das Feuer. Und jene, die sich vor den Flammen retten, sich schützen oder gar löschen wollen, haben nichts mit dem Brandstifter gemein, auch dann nicht, wenn Sie die Opfer öffentlich zu Tätern machen. Doch wenn sich Staatsprovokateure sich wie in einem billigen Schmierentheater unter die Menschen mischen, um Situationen herbeizuführen, die Ihr Unrecht zum Recht machen und die Ihnen und Ihresgleichen den Kopf retten sollen, dann ist ganz sicher nicht der Bürger der Brandstifter.

 

 

  


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

Annalena – jetzt fliegt sie auf die Fidschis

Zwei Versuche, hatte sie schon, dieses Mal muss es einfach hinhauen. Annalena tritt ihre Dienstreise in eine der entlegensten Regionen im Südpazifik an, weil sie dort noch nicht war. Ich wills mal so sagen: Es wird auch langsam Zeit, dass sich unser Außensprachfehler um die klimatischen Bedürfnisse im pazifischen Ozean kümmert. Wegen mehrerer Pannen am Regierungsflieger musste  Annalena Baerbock im vergangenen August eine einwöchige Reise nach Australien, Neuseeland und Fidschi abbrechen. Die Landeklappen ließen sich einfach nicht einfahren und sie musste in einem schnöden Touristenbomber nach Berlin zurückfliegen. Jetzt wird der Besuch nachgeholt, bevor viele der 332 Inseln und Atolle wegen des angeblich menschengemachten Anstiegs des Meeresspiegels endgültig absaufen. Gerade noch rechtzeitig erleben nun auch die Bewohner der Fidschi-Islands den denkwürdigen Besuch aus der Fremde. Unsere Außenministerin mitsamt ihrer 18-köpfigen Entourage erweisen dem kleinen Staat die Ehre. Baerboc