Direkt zum Hauptbereich

Schwampelmania, schwarze Löcher und Hirntote

Da sitzen die Richtigen am Verhandlungstisch der parlamentarischen Gesellschaft. Polit-Nullen, Ökologie-Hasardeure und schachernde Kleinkrämer. Was bei solchen Konstellationen herauskommen muss, liegt auf der Hand. Kleingeistiges Beharren auf eigenen Positionen, kleinkarierte Wortklaubereien und kindisches Imponiergehabe auf dem intellektuellen Niveau quakender Gelbbauchunken. Mutti sitzt dabei und beobachtet. Staatstragend, möchte ich hinzufügen. Aber ab jetzt soll es Ernst werden. Jetzt geht es, man kann es kaum fassen..., - um Inhalte. Man braucht die Geduld eines zähnefletschenden Kettenhundes, um nicht zu fragen, um was es vorher ging.

Nach 14 Tagen Verhandlungsmarathon, bei dem jeder jedem seinen eigenen, ideologischen Schwachsinn überstülpen will, bringen so genannte politische Schwergewichte nicht viel mehr zustande, als mit hinterfotzigen Nickeleien den generischen Parteigenossen zu beweisen, dass deren weltfremden Inhalte nicht umsetzbar sind und sie den Quatsch des anderen nicht mitmachen. Welch ein Armutszeugnis.



Ich gebe zu, würde man mir zumuten, mit Anton Hofreiter oder Claudia Roth mehr als drei Sätze zu wechseln, oder Dobrindt hätte das Anliegen, mit mir eine Brotzeit im Biergarten einzunehmen, ich würde in beiden Fällen - schon aus optischen Gründen -, die Krankheit meiner Mutter vorschützen und mich entschuldigen lassen. Niemals käme ich auf die Idee, mich mit Leuten an einen Tisch zu setzen, bei deren Anblick mir schon das Messer in der Tasche aufgehen würde. Aber das ist natürlich eine ganz persönliche Meinung.

Dennoch, nichts Menschliches ist den Politikern fremd. Auch den Parteiführern ist die Antipathie für den jeweiligen Gegner im Gesicht abzulesen. Aber anstatt einzusehen, dass man bei diametral auseinanderlaufender Überzeugungen und gravierenden Meinungsunterschieden kein gemeinsames Fundament gießen kann, spielen diese Herrschaften dem Bürger ein entwürdigendes Affentheater mit dem Titel vor: „Wir arbeiten verantwortungsvoll an Entscheidungen von nationaler Tragweite.“

Wenn dann die Jamaikaner spät am Abend vor die Mikrophone treten, können Journalisten und Bürger über den Häuptern der Politiker die sich selbst verliehenen Glorienscheine bewundern, mit deren strahlenden Aureolen ganze Straßenzüge ausgeleuchtet werden könnten. Und dann hören wir sie, die Meister der Synonyme und Metaphern, Erfinder innovativer Worthülsen und Akrobaten hochtrabender Floskeln, wie sie uns mit empathischem Timbre in der Stimme Worthülsen und Floskeln um die Ohren hauen, dass einem Hören und Sehen vergeht. Ich frage mich immer öfter, weshalb sich so viele Politiker dem geistigen Zölibat verschrieben haben!

Machen wir uns nichts vor. Die Politik hat Jahrzehnte verschlafen. Jetzt ist sie erwacht. Aber damit beginnen nun die Alpträume fürs Volk. Kein Wähler wird glauben, ja nicht einmal hoffen, dass das Ergebnis einer solchen Koalition Fortschritt für den Einzelnen brächte und gar gesellschaftspolitische Erneuerungen. Auch die Medien haben zu diesem lächerlichen Theater massiv beigetragen. Unqualifizierte Interpretationen durch Journalisten mit verbalen Hetzjagden auf „nicht gesellschaftsfähige“ Parteien, Reporter, Publizisten und so genannte Meinungsbildner, die nur der Regierungspolitik gefallen wollten, sie haben das Volk ins Meinungschaos gestürzt.

Ich wills mal so sagen: Wenn abzusehen ist, dass für grundsätzliche Differenzen kein Konsens gefunden werden kann, sollte man neue, auch unbequeme Wege einschlagen. Neuwahlen wären sicher eine gute Option. Aber bekanntlich frisst Angst nicht nur die Seele auf, sondern auch moralische und ethische Verhaltensweisen der jetzt Beteiligten. Vergewaltigt man die eigenen Überzeugungen und die Erwartungen der Wähler nicht nur um der Macht und der eigenen Beweihräucherung, sondern auch der Funktion oder der eigenen Versorgung willen, dann ist ziemlich schnell Schluss mit der masochistischen Selbstkasteiung. Dann sind über kurz oder lang nervenzerfetzende Kleinkriege im Bundestag zu erwarten. Mutti allerdings wird immer noch schweigend zusehen, im Ungefähren bleiben und weiter „schwampeln“.

Keine noch so gefährliche chemische Substanz ist in der Lage, das Leben des eigenen Volkes nachhaltiger zu vergiften, als lähmender Stillstand, als das Vokabular starrköpfiger Politiker und einseitig berichtender Journalisten! Letztere fressen weiter das ihnen gereichte Brot und singen mit Inbrunst deren Lieder. Dabei gäbe es wirklich „Erfreulicheres“ zu berichten. Beispielsweise über den rasenden Stillstand auf dem Berliner Flughafen oder über die europäische Geldverbrennungsanlage von Jean-Claude Juncker.

Doch was ist die Quintessenz? Der Wähler ist schuld. Ja, ja, Nicht jeder Politiker verdient sein Volk. Vielleicht sollten sie sich ein Neues suchen, zumal man es nicht wie einen unliebsamen Flüchtling abschieben kann. Ich sage an dieser Stelle sehr deutlich: Wenn ein desolater Haufen sozial und intellektuell fragwürdiger Figuren darüber debattiert, ob sie sich auf der Basis schwerwiegender Dissonanzen und erzwungener Selbstüberwindung gemeinsam ins Bett legen sollen, darf man einen befriedigenden Verkehr ausschließen. Und zwar für alle Beteiligte. Wie heißt es im Volksmund so treffend? Wer vögeln will, muss freundlich sein.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Wenn Tatbeteiligte die Haupttäter reinwaschen

Der erste Lockdown in der Corona-Pandemie jährt sich zum vierten Mal. Nachdem sich die Schlinge um die Hälse der politischen „Impf-Orgiasten“, Lockdown-Fetischisten, Maskenprofiteure und Weltuntergangsprediger Tag für Tag enger zuzieht, sucht Olaf Scholz nun Hilfe bei seinen Komplizen. Der Bundeskanzler hat einen neuen Expertenrat Gesundheit und Resilienz einberufen. Ethikrat-Chefin Alena Buyx soll die sich anbahnende Apokalypse mit ihren „Mannen“ aufhalten, oder zumindest in Bahnen lenken, um den allzu forschen politischen Predigern des Impfheils das „Volkstribunal“ zu ersparen. Die Stimmen in Regierungskreisen und auch in der Opposition werden immer mehr, immer lauter und immer eindringlicher, den vorsätzlich inszenierten pandemischen Supergau aufzuarbeiten. Dass unsere Regierung bereits vorbaut, ist unübersehbar. Sie greift angesichts der kaum noch zu verschleiernden Katastrophenmeldungen zur „Ultima Ratio“. Wer, wenn nicht die höchste und über jeden Zweifel erhabene Instanz de

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und