Direkt zum Hauptbereich

ARD und die kontrollierte Demokratie

Wenn es Frau von der Leyen recht ist, teure Berater zu beauftragen, muss es der ARD nur billig sein, gleiches zu tun. Der Erziehungssender für renitente Bürger mit dem hinderlichen Drang, selbst zu denken oder gar kritisch zu hinterfragen, hat nun ein kalifornisches Unternehmen mit der Evaluierung eines neuen Framings beauftragt. In neudeutsch: Einbetten politischer Ereignisse in semantisch positive Deutungsraster. Immer noch zu kompliziert?

Der Staatssender ließ für 120.000 Euro von der Sprachwissenschaftlerin Elisabeth Wehling die Gebrauchsanweisung (Manual) für betreutes Denken entwickeln und gab der ARD den geschmeidigen Namen „Gemeinwohlmedium“. Diese Umwandlung soll beim Verbraucher ein angenehmes Wortfeeling erzeugen. Angestrebt wird den geschickten Einsatz suggestiver Begriffe und Sprachbilder, um auf breiter Ebene Meinung zu beeinflussen, ein Mittel, das die Politik seit Jahren erfogreich nuitzt. Ich nenne es Gehirnwäsche. Mit Gemeinwohl hat das nichts zu tun. Das Framing dieser Frau Wehling stellt die ursprüngliche Interpretation des alten Griechen Aristoteles auf den Kopf. Seine Deutung des Gemeinwohls (κοινή συμφέρων koiné symphérōn) beschreibt er als den allgemeinen Nutzen für ein funktionierendes Gemeinwesen. 

Was dem Bürger nutzt, bestimmt nun die Politik und die ARD. Denn nach dem Willen unserer Eliten sollen in Zukunft nur noch Regierungsmitglieder und die ARD Ereignisse, Katastrophen, Anschläge oder Unfälle deuten. Selbstverständlich auch politische Entscheidungen. Wer daran etwas zu meckern hat, etwas anderes versteht oder gar Kritik äußert, bewegt sich bereits im Graubereich eines Staatsfeindes. Mindestens aber ist er ein Rechtsradikaler.  

Es grenzt schon an eine dialektische Verunglimpfung, wenn sich Redakteure darüber beschweren, dass ARD-Gegner die „ehrliche Sprache von Moderatoren und Sprechern zunehmend als politische Korrektheit diffamiert wird. Man könnte allerdings auch deutlicher werden und die meisten gesellschaftspolitischen Nachrichten beanstandungsfreie Lügen nennen. Ich denke, die Redakteure haben sich die zunehmend kritische Haltung der „Konsumenten“ selbst eingebrockt. Und weil eben viele Verbraucher Nachrichten der Printmedien und sogar die der Fernsehsender ungläubig hinterfragen, will sich die ARD ein neues Image verpassen. "Der Wohlfühlsender – der Wahrheit verpflichtet." Ach Gott, mir kommen die Tränen. Unsere Demokratie erfährt durch die ARD eine völlig neue Dimension der Wahrheiten. Hinterfragen wird somit überflüssig.

In dem internen Papier ist die Rede von „Demokratiegefährdern“. Die Intendanz übernimmt damit ein Urteil, das selbst in politischen Auseinandersetzungen eine Grenzüberschreitung darstellt. Aber mit der neuen Mogelpackung, die mit weichgespültem Vokabular daherkommt, ist die professionelle Verstümmelung und Umdeutung unserer deutschen Sprache noch lange nicht beendet. Privatwirtschaftliche Publikationen, wie Privatsender RTL, n-tv oder SAT1, aber auch Medien wie FAZ, SPIEGEL oder Junge Freiheit werden als Informations-Anarchisten abgestempelt.

Der moralische Duktus, den die ARD an den Tag legt, ist unerträglich und mündet in die kurze Formel: Wer nicht unsere Meinung vertritt, ist gegen uns und damit auch gegen unsere Demokratie und unsere Freiheit. Das kalifornische „Manual“ – besser gesagt - die neue Dienstanweisung oder auch „Denk-Manipulator“ der ARD, trägt Züge der SED-Kader, mit dem der zur Kasse gebetene Klassenfeind energisch bekämpft werden muss. Man kann jetzt schon aus dem Propaganda-Handbuch herauslesen, was uns blüht - Sudel-Ede (Karl Eduard von Schnitzler) lässt grüßen. 

Der Sender wird ganz nach den politischen Vorgaben Stimmung machen. Mehr und intensiver denn je zuvor. Was zählt sind die „moralischen Prinzipien“ des Senders. Wer ihnen nicht folgt, wird ausgegrenzt, diskreditiert, diffamiert oder gar zur Verantwortung gezogen. Aus urheberrechtlichen Gründen darf ich das „Arbeitspapier nicht veröffentlichen, es kann aber jederzeit bei „ https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-framing-gutachten-der-ard/“ von jedem nachgelesen werden.  


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Jens Spahn und die Inkarnation schamloser Dekadenz

Die Top-Meldung, Jens Spahn und Ehemann Daniel Funke seien Eltern geworden, ist für sich gesehen für jeden „normalen“ Mann und jede „normale“ Frau, die in unserem Kulturkreis eine Ehe im Sinne naturrechtlicher und traditioneller Einrichtung eingehen, ethisch und moralisch verwerflich. Und nicht nur das. Je nach Grad gesellschaftlicher, traditioneller, religiöser oder kultureller Verankerung beurteilen christlich sozialisierte Menschen die käuflich erworbene „Kindsbeschaffung“ schwuler oder lesbischer Paare als widernatürlich bis abartig, im günstigsten Fall als Sünde, Sakrileg und Tabubruch. Denn die Frage, wie es dem Kind in einer Gesellschaft ergeht, die sich weitestgehend an traditionellen Werten und erlernten moralischen Parametern orientiert, ist bei solchen Paaren zumeist völlig nachrangig. Das Kindeswohl wird zur Farce, Mobbing, Ausgrenzung und Diskriminierung in Kindergarten und Schule oder in Gesellschaft mit Gleichaltrigen in Kauf genommen. So weit, so schlecht. Der schw...

Abdul, der Vielfältige, begeht tödlichen Terroranschlag auf die Vielfalt!

Anis Amri, Allah hab ihn selig, dürfte Pate bei dem neuerlichen Terroranschlag in Berlin gestanden haben. Abdul D. – Amris Bruder im Geiste -, hat keine Zeit verloren. Gleich nach Verbüßung einiger schwerer Straftaten und seiner vorzeitigen Entlassung aus dem Knast hat er mit einem angemieteten Kleintransporter ein blutiges Massaker auf dem CSD angerichtet. Doch ganz anders als in früheren Fällen, handelte es sich dieses Mal um einen „deutschen Abdul“, wie der Bundestagsabgeordnete Burkard Dregger eilig in den WELT-Nachrichten betonte. Mit Migration -, so der CDU-Politiker, - habe das Ganze nichts zu tun. Nun ja, der herkömmliche Deutsche neigt angesichts Tausender Terrortaten in unserem Land nur allzu leichtfertig dazu, mit diskriminierenden Vorurteilen das Land zu spalten. Insofern ist es wichtig und notwendig, wenn unsere Politiker und verantwortlichen Leitfiguren die Schuldzuweisungen islamistisch-motivierter Blutbäder sofort regierungskonform einordnen und verbal in die richtig...

Es geht wieder aufwärts

Friedrich Merz ist der beliebteste Politiker des Landes, - das hat die neueste Umfrage im Auftrag des Kanzleramtes ergeben. Mehr als 72 Prozent unter den 41 zuvor sorgfältig ausgesuchten CDU-Mitgliedern gaben dem Kanzler die Note "sehr gut" und beurteilen dessen Empathie-Werte als überragend. Auch was dessen Arbeitsqualität, Produktivität und Zuverlässigkeit angeht, erhielt Fritz gute Noten.  Die valide Stichprobe erfolgte unter Einhaltung wissenschaftlicher Methodik, bei der jene Zufallsgruppe befragt wurde, bei der Mitglieder jener Zufalssgruppe befragt wurden, die sich für ein Ministeramt unter dem neu zu bildenden Kabinett des Kanzlers berechtigte Chancen ausrechneten. Der Auswertungserfolg gab den anonym antwortenden Umfrageteilnehmern der Forschungsstudie recht, denn die euphorischen Mienen (siehe Foto) bei der gestrigen Pressekonferenz geben uns allen wieder Hoffnung. Nach dem plötzlichen und unerwarteten Ausscheiden von Jens Spahn war Friedrich Merz gezwungen, die...