Direkt zum Hauptbereich

Seskia Esken und die Covidioten

Angeblich versammelten sich laut deutsche Medien Zwanzigtausend Menschen aus dem gesamten Bundesgebiet am Wochenende auf der Straße des 17. Juni in Berlin, um ihren Freiheitsrechten eine Stimme zu verleihen. 




Der Veranstalter spricht von 1,3 Millionen. In der Mitte dürfte die Wahrheit liegen, aber Schwamm drüber. Ob nun 500.000 oder 800.00 spielt kaum eine Rolle. Die Ohrfeige hat gesessen. Verschafft man sich aber einen Überblick über die Kommentare unserer Politiker, handelte es sich bei den Demonstranten um Nazis, Rechtsradikale, Verschwörungstheoretiker, Esoteriker und Impfgegner, die mit ihrem Zug durch die Straßen die restlichen Bürger Deutschlands in Lebensgefahr brachten. Mit dieser polemischen Einheits-Pampe bringen unterbelichtete Polit-Schwätzer auch noch die vielen "normalen" Bürger gegen sich auf, die nach Berlin kamen, um dort ihre kritische Haltung zu zeigen.  

Als Wortführerin profilierte sich unsere spasmische Saskia, die mit ihrer Pauschalbeleidigung gleich sämtliche Demonstranten als "Covidioten" bezeichnete. Ausgerechnet die SPD-Vorsitzende Esken, die wie kaum ein anderer Politiker für das bekannte, lateinische Sprichwort „cogito, ergo dumm“ steht, bescheinigte Hunderttausende von Bürgern die vollkommene Verblödung. Und ausgerechnet die rote Genossin, die für sich in Anspruch nehmen darf, einem evolutionären Unfall ähnlicher zu sein als dem herkömmlichen "homo infantiles" aus Neandertal, sie maßt sich an, intellektuell über allen Dingen zu stehen.  

Ich wills mal so sagen: Es ist schlechterdings unmöglich, dass ein Idiot respektive Idiotin einem Idioten erklären kann, er sei ein Idiot. Um wie viel schwieriger wird es, wenn sich Saskia Esken gar überragende Beurteilungskompetenz anmaßt und die Bürger davon überzeugen will, sie seien alle noch dümmer als sie selbst. Und da auch die schlichtesten Wähler inzwischen begriffen haben, dass sie von Parteien und ihren Vorsitzenden von morgens bis abends angelogen werden, gilt das natürlich auch für den Verein der roten Genossen.



Doch was hat sich in Berlin ereignet? Die Entfremdung von der Politik hat Ausmaße angenommen, die aufgrund des derzeit vorherrschenden politischen Dilettantismus eine kaum noch einschätzbare Eigendynamik entwickelt hat. Zur Ehrenrettung unserer Saskia darf man sagen, dass ihr Geschwätz kaum nennenswerten Einfluss darauf hatte, dass die Gräben noch tiefer wurden. Hier bietet sich eine grammatikalische Situationsbeschreibung an. Der Bürger kennt die Steigerungsformen von Adjektiven: Positiv, Komparativ und Superlativ – Einige wissen vielleicht nicht, von was ich rede. Hier die Lösung für Personen, die aktiv das Geschehen an der Covid-Front beobachten: schlimm, schlimmer, am schlimmsten. Die SPD hat für ihre Genossen eine 4. grammatikalische Steigerungsstufe von Substantiven hinzugefügt, an die man sich - ganz gleich bei welchem Thema auch immer-, seit Jahren unverrückbar hält. Hier ein mögliches Beispiel, das auf unsere Medien ebenso gut zutrifft wie auf unsere Genossen: Schwindel - Lüge – Meineid - Beleidigung.

Jedenfalls weiß der Bürger aus berufenem Munde endlich, was die Parteivorsitzende von ihren Wählern hält - alles Deppen. Ach, was waren das noch Zeiten, als das Eifel-Urgestein Andrea Nahles ihr "Ätschi Bätschi" in den Saal schmetterte. Die Botschaften der heutigen SPD-Vorsitzenden sind schwäbische Ähhhs... und Schachtelsätze, die keine Sau versteht, jedenfalls kein Deutscher. Von der "Wehner'schen" Mundstellung beim Sprechen will ich erst gar nicht reden. Und während Eskens kaum erwähnenswerten Synapsen am Rande ihrer Leistungsfähigkeit zu verschmoren drohen, bezichtigt sie Hunderttausende ärgerliche Bürger öffentlich als geistig minderbemittelt.

Man darf ja heutzutage Vieles anzweifeln. Die Kompetenz des RKI, die Führungsfähigkeiten einiger Politiker, die Weitsicht einiger Covid-Entscheidungen, den Wahrheitsgehalt von Statistiken oder auch die wissenschaftliche Fundierung einiger Virologen. Was aber zweifelsfrei feststeht, ist Eskens bejammernswerte Qualifikation hinsichtlich sozialer wie auch politischer Fähigkeiten.


der Veranstalter sprich von 1,3 Millionen Demonstranten,
wahrscheinlich waren es nicht mehr als 300.000

Nun ja, die Staatsmacht hat trotzdem durchgegriffen, als es dem Bürgermeister zu bunt wurde. Er hat die Versammlung wehrhafter Bürger aufgelöst. Als Sahnehäubchen der Polizeiaktion darf man getrost die Festnahme der Veranstalter bezeichnen, die man kurzerhand verhaftete. Ja, ja, so läuft das in einer Demokratie. Demonstration erlaubt - Drahtzieher festgesetzt. Da musste wohl ein Exempel statuiert werden, wenn es nicht so läuft, wie die Politik sich das vorstellt. Die Geschichtskenntnisse vieler Bürger reichen allerdings noch aus, sich an die Zeiten des Dritten Reiches zu erinnern, als man aufmüpfige Gegner der Politik ziemlich radikal festsetzte. Und jene politischen Führer hielten sich damals zynischerweise auch für Demokraten. Zumindest haben sich die meisten damals als solche verkauft.

Doch zurück zu unserer beleidigungsfreudigen Saskia und zur politischen Stimmung in unserem Land. Bei der Konkurrenz der SPD sieht es kaum besser aus, wenngleich man bei der CDU, der FDP und auch in der AfD wenigstens noch den einen oder anderen Politiker findet, der hin und wieder etwas Substantielles zum Besten gibt. Und ganz im Süden? Ja, dort regiert ein starker Bayer. Er buddelt derzeit mit harter Hand, klarer Kante und fränkischen Zungenschlag an seinen Startlöchern für die Kanzlerschaft. Dessen rhetorischen Fähigkeiten allerdings kann man im Vergleich zu Saskias unterirdischem Gestammel als echtes Highlight bezeichnen. Nichtsdestoweniger kann man seinen Kommentaren zur Berliner Demonstration auch nicht besonders viel abgewinnen.

Der Demonstrant müsse sich nicht nur an die physischen Abstandsregeln halten, sondern auch den geistigen Abstand wahren, so Söder. Alle Wetter! Übersetzt heißt das: Sprechen Sie nicht mit Andersdenkenden! Und was das unerwünschte Durchmischen von Teilnehmern einer Demonstration angeht, drängt sich mir die Frage auf, wie das vonstattengehen soll. Soll sich der herkömmliche Demonstrant vor der allgemeinen Interessensverbrüderung mit ein paar Hundert Mitläufern in seiner unmittelbaren Umgebung erst einmal kundig machen, welche Geisteshaltung und politische Richtung die Mitdemonstranten vertreten, bevor er mit ihnen gemeinsam skandiert: „Nieder mit der Maske“ oder „Ich will meine Grundrechte zurück“. 

Verehrter Herr Söder, kein Mensch leugnet die Existenz des Coronavirus. Sie wehren sich lediglich gegen staatlich verordnete Verbote und Maßnahmen. Wenn sich in Berlin Vertreter und Bürger fast aller gesellschaftlichen Strömungen in einer Größenordnung von mehreren Hunderttausend Demonstranten versammeln, wäre es klüger, öffentlich darüber zu reflektieren, was im eigenen Stall vollkommen falsch läuft. Vielleicht täte es Politikern, gleich welcher Farbe, gut, von ihrem hohen Ross herabzusteigen und einräumen, dass sie das Maß des Erträglichen längst überschritten haben. Die Massen hätten berechtigterweise auch rufen können: Frau Merkel, ihr Volk ist da! Aber die ist ja bekanntlich taub, was die Belange des Volkes angeht.

Und während man die Bevölkerung wider besseren Wissens auf die zweite Welle der Pandemie einschwört, mit wahren wirtschaftlichen Horrorszenarien droht, dem Bürger massive Einschränkungen ankündigt und mit scharfen Bußgeldern schwadroniert, hofft man wohl, die gewünschte Disziplin herzustellen. Mehr und mehr drängt sich der Verdacht auf, dass man in der Politik begriffen hat, dass unser Gesellschaftssystem in seine Bestandsteile zerfällt. 

Längst geht es nicht nur um Covid. Das wurde in Berlin offenkundig. Immer mehr Einzelinteressen werden zu einer Bewegung und immer massiver und unversöhnlicher gegen Andersdenkende vertreten und immer schärfer wird der Gegenwind für die politischen Eliten. Die Gefahr ist evident, dass die Politiker zwischen den Interessenskonflikten zerrieben werden und deshalb an Macht verlieren. Da kam Covid für unsere Polit-Elite scheinbar gerade noch zur rechten Zeit.

Kommentare

  1. Es wird langsam unerträglich wie unsere Demokratie von Schwachköpfen und Schwachköpfinnen vernichtet wird.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

ich freue mich auf jeden Kommentar

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

…und immer lockt das Weib! Was man bei Statistiken beachten sollte.

Gerade bin ich auf eine Erhebung der Universität of California in Berkeley gestoßen, die meine ungeteilte Aufmerksamkeit fand. Eine Professorin am Lehrstuhl für vergleichende Sexualforschung hat ihre neuesten Ergebnisse präsentiert.  Die Dame hat offenkundig länderübergreifende Untersuchungen hinsichtlich des Balzverhaltens und die erzielten Erfolge, insbesondere bei den Männern und deren Vorlieben angestellt.   Nun will ich nicht jedes Detail der Ergebnisse aufgreifen, nichtsdestoweniger scheinen mir ein paar bemerkenswerte Passagen doch ein wenig fragwürdig. Ich wills kurz machen: Nach den statistischen Erhebungen von Professorin Ann McCormick haben Italiener im Schnitt 146-mal im Jahr Sex, also umgerechnet knapp 3-mal pro Woche.  Damit stehen die Südländer im internationalen Vergleich an Platz eins. Eine durchaus akzeptable Quote, wie ich meine und die ich jederzeit bestätigen kann. Demgegenüber steht das erschütternde Resultat eines Landes jenseits der Alpenkette, was mich dazu