Direkt zum Hauptbereich

Coronapolitiker völlig außer Rand und Band

Die Eigendynamik des sich gegenseitigen Übertrumpfens bei den Coronamaßnahmen hat Dimensionen angenommen, bei denen man sich fragen muss, ob wir es noch mit denkenden Politikern zu tun haben oder mit einem planlosen Haufen von jeder Moral befreiten Hasardeuren.



Corona scheint eine Wirkung auf die Politik zu haben, die vor zwei Jahren noch unvorstellbar war. Um es klar zu sagen: Nicht der Virus zerlegt unsere Gesellschaft. Es sind die Politiker, die Medien und handverlesene Wissenschaftler, die mit der zerstörerischen und zersetzenden Radikalität gegen die eigenen Bürger vorgehen und sich dabei zu profilieren suchen. Wurden gestern noch die Schnelltests kostenlos angeboten, müssen heute selbst Genesene, Geimpfte (2G-Regel) die hohen Kosten selbst tragen.

Nun müssen die Tests nicht nur von Ungeimpften, sondern auch Geimpfte und Genesene, denen die „Freiheit“ versprochen war, bezahlt werden. Eine vierköpfige Familie, die gemeinsam ins Kino oder zu einem Konzert, gar die Oma am Wochenende im Altenheim besuchen will, die berappt erst einmal knapp 60 Euro für 4 Tests, so der Plan so einiger Ministerpräsidenten. Der regierende Bürgermeister Berlins Müller beispielsweise hat diese Maßnahme bereits angekündigt.

Inzwischen ist für mich jede Schweinerei vorstellbar, die sich politische Corona-Fetischisten in Ministerien ausdenken. Wie weit es gekommen ist, kann man an Künstlern und Kulturschaffenden ablesen, die vor wenigen Jahren die Freiheit auf ihre Fahnen geschrieben hatten und damit jahrzehntelang wild herumwedelten. Das, wofür sie früher standen, hat heute für sie keinen Wert, keine Gültigkeit mehr. Sie singen im Chor außer Rand und Band geratener Politiker das Hohelied einer staatlich angeordneten Gesundheit und opfern ohne mit der Wimper zu zucken ihre damaligen Überzeugungen auf dem Altar eines kleinen Staatssalärs. 

Jeder im Land sollte sich die Frage stellen, ob die Gefahr durch Corona wirklich so groß ist, dass jedes Mittel recht sein muss, die Freiheit auch unter Inkaufnahme von Zwangsmaßnahmen zurückzubekommen? Ist unseren Regierenden der destruktive Wahnsinn noch bewusst oder hat er längst in zwangsneurotische Ausmaße angenommen, bei der jede Politnase die andere übertreffen will? Mit der neuen 2G-Regel und den Zwangstests scheinen Politiker alle Skrupel abgelegt zu haben, indem sie in Seniorenstiften und Pflegeeinrichtungen alte und kranke Menschen wieder einmal gnadenlos vereinsamen lassen. Selbst der Einkauf bei REWE oder ALDI wird jedes Mal um 19 Euro teurer, selbst wenn wir nur eine Flasche Milch brauchen.

Denn breite Bevölkerungsschichten werden sich die zusätzlichen Kosten nicht leisten können. Ja, viele bemerken noch nicht einmal, dass die überall gültigen die 2G-Regeln gleichbedeutend wie Hausarrest sind, denn sie müssten sich die Freiheit erkaufen. Dann heißt es entweder Wohnung heizen oder die Großeltern im Altenheim besuchen, denn selbst der Geimpfte hat keinen Freibrief. Friseur, Restaurant, Sportveranstaltung oder Einkauf, der vorherige Test wird obligatorisch, selbstredend für ansteckende Geimpfte genauso. 

Die Politik maßt sich an, Corona politisch in den Griff zu bekommen. Das ist an Lächerlichkeit und Anmaßung kaum noch zu überbieten. Dabei scheint es den Verantwortlichen völlig einerlei zu sein, wie viele Traumata sie in der Bevölkerung hervorrufen, wie viele Familien sie zerstören, wie viele Existenzen sie vernichten und wirtschaftliche Katastrophen in Kauf nehmen. Die so viel gerühmte Verhältnismäßigkeit ist zur billigen Farce verkommen.

Von heute auf morgen ist die von der Politik erwünschte Eigenverantwortlichkeit – auch für die Gesundheit - eine unerwünschte Eigenschaft geworden. Weder gibt, noch gab es eine Übersterblichkeit wegen Corona, es ist auch damit nicht zu rechnen, obwohl derzeit die Inzidenzen wieder nach oben schießen. Das zeigen alle Fakten. Die üblichen Hinweise, wie sie bei der Fernsehwerbung für Arzeneimittel erfolgen müssen, "den Arzt oder Apotheker" zu fragen, entfallen ersatzlos, denn das sollen wir gar nicht. 

Nur zu gut erinnere ich mich an die propagandistisch aufgeblasenen Warnungen von Spahn, Lauterbach und Konsorten, von bezahlten Wissenschaftlern und staatsalimentierten Künstlern, dass der Tod an jeder Ecke lauert, dass wir ersticken werden und unsere Mitmenschen in den Tod schicken. Es ist geradezu grotesk, wie eine Angstgemeinschaft bereit ist, die Spaltung unter uns mit Wohlverhalten vorwärtstreiben.

Und der Bürger? Die Schockwirkung von Märchen und Sagen, die uns von Seiten der Regierenden über die Medien 24 Stunden lang am Tag eingeprügelt werden, hat Wirkung gezeigt. Der Bürger hat alles geglaubt, obwohl die meisten Behauptungen von grassierenden Coronatoten „evidenzbasiert“ widerlegt wurden. Ich bin nicht bereit, mich von Argumenten von zumeist medizinisch ahnungslosen Politikern überzeugen zu lassen, die mir wie wiederkäuende Kühe die Notwendigkeit von Einschränkungen wegen latenter Lebensgefahren seit zwei Jahren um die Ohren hauen.

Die Dramatik der Gesellschaftlichen Spaltung liegt darin, dass wir nicht mehr nach Fakten und bewiesenen Tatsachen entscheiden, sondern nach Fiktionen Bildern, Stories und Zahlen, die uns als Realität verkauft werden. Wir haben jede Skepsis und jedes Misstrauen abgelegt. Unsere Angst steht über allem, was uns wichtig war und unser Leben lebenswert machte. Stattdessen unterwerfen wir uns einem Impfzwang, der nicht an der Hintertür wartet, sondern längst durch die Vordertür Einzug gehalten hat.

Machen wir uns klar: Politiker waren noch nie an der Gesundheit der Bevölkerung interessiert gewesen, anderenfalls würden sie Alkohol, Tabak verboten haben, hätten sich um Luftverschmutzung, gesunde Ernährung gekümmert und uns vor den Auswirkungen von zweifelhaften Medikamenten gewarnt. Denn Nebenwirkungen der Vakzine werden von ihnen ebenso bagatellisiert wie die hinreichend bekannten Langzeitschäden. Ansonsten gilt:

„Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht schützt“

Und noch eines: Wenn Geimpfte und Ungeimpfte gleichermaßen gefährlich sind und sich gegenseitig anstecken, weshalb kaufen Regierungen für Milliarden und aber Milliarden von Euros Impfstoffe, die keinerlei Nutzen oder Vorteile haben - weder für die einen, noch die anderen? Und weshalb werden sie uns dann aufoktroyiert? Man könnte die lateinische Phrase anwenden: "Quis custodiet ipsus custodes?" Freie Übersetzung: "Wer überwacht unsere Wächter?

Nein, ich werde meinen Freiheitswillen nicht unter einer Maske begraben und von keinen Söders, Merkels, Spahns oder Dilettanten wie Oberbürgermeister Müller in Berlin dieser Welt, die allesamt glauben, man müsse ein Volk nach ihrem Gusto zur Gesundheit zwingen, im Geringsten einschränken lassen. Wahrlich nicht!

 

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

Annalena – jetzt fliegt sie auf die Fidschis

Zwei Versuche, hatte sie schon, dieses Mal muss es einfach hinhauen. Annalena tritt ihre Dienstreise in eine der entlegensten Regionen im Südpazifik an, weil sie dort noch nicht war. Ich wills mal so sagen: Es wird auch langsam Zeit, dass sich unser Außensprachfehler um die klimatischen Bedürfnisse im pazifischen Ozean kümmert. Wegen mehrerer Pannen am Regierungsflieger musste  Annalena Baerbock im vergangenen August eine einwöchige Reise nach Australien, Neuseeland und Fidschi abbrechen. Die Landeklappen ließen sich einfach nicht einfahren und sie musste in einem schnöden Touristenbomber nach Berlin zurückfliegen. Jetzt wird der Besuch nachgeholt, bevor viele der 332 Inseln und Atolle wegen des angeblich menschengemachten Anstiegs des Meeresspiegels endgültig absaufen. Gerade noch rechtzeitig erleben nun auch die Bewohner der Fidschi-Islands den denkwürdigen Besuch aus der Fremde. Unsere Außenministerin mitsamt ihrer 18-köpfigen Entourage erweisen dem kleinen Staat die Ehre. Baerboc