Direkt zum Hauptbereich

Wie Politik mit der Pharma-Industrie den Untergang der Menschheit pflegt.

Angesichts des aktuellen Ausbreitungstempos prognostiziert das Forschungsinstitut IHME anhand von Modellrechnungen, dass sich mehr als 50 Prozent der Bevölkerung in den nächsten sechs bis acht Wochen mit Omikron infiziert haben „könnten“.

 


In einem Bericht des Instituts vom 8. Januar heißt es wörtlich: "Unsere Modelle für die Europäische Region legen nahe, dass man bis Mitte Januar mit „möglicherweise“ den Höchststand von mehr als 12 Millionen Infektionen pro Tag erreicht erwarten „würde“. Bei solch orgiastischen „Verseuchungs-Konjunktiven“ dürften bei Politikern wie Lauterbach, Kretschmer oder Söder geradezu lustvolle Bestätigungsempfindungen aufkommen, zumal man mit derartigen Zahlen sogar Internierungslager mit Selbstschussanlagen rechtfertigen könnte.

Allerdings dürfte die Vorfreude beinharter Regenten mit Hang zur Panikverbreitung insofern getrübt sein, da sich zum einen montags inwischen mehr als eine Million ungläubige und meist gesunde Spaziergänger durch Deutschlands Straßen lustwandeln, zum anderen, die Reputation der putativen Omikron-Orgiasten in Ministerämtern in der Vergangenheit wegen latenter Verlogenheit und Übermittlung von Falschinformationen schwer gelitten hat.

Wirft man einen Blick auf unsere Hauptstadt und sucht nach Gründen oder Ursachen der Verbreitung, könnte dem einen oder anderen Coronaguru auf den Regierungsbänken ein Licht aufgehen. Doch die Motive für geradezu abstruse Vermeidungsstrategien sollen natürlich alte Fehler mit großen Auswirkungen vertuschen. Denn in Stadtteilen mit der höchsten Migrationsdichte feiert Corona Party. Der Blick auf die Inzidenzen in Berlin führt zu einer zwingenden Schlussfolgerung, die jeder selbst ziehen kann.

 

INZIDENZ                                   AUSLÄNDERANTEIL

Friedrichshain-Kreuzberg (1164,7),             Friedrichshain-Kreuzberg 39,4 %

 Neukölln (1160,7)                                          Neukölln 39,6 %

Mitte (1120,2)                                                 Mitte 45,0%

Tempelhof-Schöneburg (938,2)                     Tempelhof-Schöneberg 33,2%

 Reinickendorf (937,2)                                   Reinickendorf 22,6%

In der gleichen Relation spiegelte sich die Intensiv-Betten-Belegung in den Krankenhäusern Deutschlands ab. Die Quote der Intensiv-Behandlung von Migranten liegt auch heute weit über dem Bundesdurchschnitt. Der Schluss liegt nahe, dass auch die deutsche Migrationpolitik starkt ins Infektionsgeschehen einwirkt. Migranten tragen überproportional für eine so genannte Überbelastung der Intensiv-Medizin bei, was jedoch tunlichst verschwiegen wird.

Das Ausblenden von Tatsachen verbunden mit einer bürgerfeindlichen Schuldzuweisung wird mit pseudowissenschaftlichen Zahlenkonstruktionen untermauert, die gleichzeitig unseren Gesundheitsexperten als Alibi für völlig weltfremde und überzogene Maßnahmen liefern. Überhaupt gleicht das statistische Zahlenwerk, mit dem die RKI-Verschleierungsprofis in der Öffentlichkeit hantieren, sinnbildlich eher einer völlig verwahrlosten Messi-Wohnung, die komplett mit zugemüllt ist und der einzig sinnvolle Platz für die Entsorgung staatlicher Zahlenfriedhöfe, mit denen kein Schwein etwas anfangen kann, die Müllhalde wäre.

Politische Beschreibungen der Gefahrenlage durch Corona und die wahrgenommene Wirklichkeit der meisten Bürger klaffen diametral auseinander. Die Krankenhaus-Inzidenz in Deutschland lag am Mittwoch beispielsweise bei 3,88. Am Dienstag hatte sie bei 3,34 gelegen. Zum Vergleich: Der bisherige Höchstwert lag um die Weihnachtszeit 2020 bei rund 15,75, ohne dass die Mortalität in dieser Zeit bemerkbar angestiegen wäre.

Welches Ziel verfolgen unsere Staatsführer, das sie mit einem geradezu exorbitanten Propaganda-Apparat in unserem Land durchsetzen wollen? Längst ist die Glaubwürdigkeit der Handelnden in der Politik weitgehend erschüttert, selbst wenn die Expertise von so renommierten Einrichtungen wie die EMA, das Paul-Ehrlich-Institut, ob der deutsche Ethikrat, das Fraunhofer-Institut oder die Max-Planck-Gesellschaft oder das BfArM, Politiker haben es mit ihrer martialischen Weltuntergangssprache und massiver Einflussnahme auf Forschungsergebnisse  – auch mit Hilfe von privater Sponsoren wie Bill & Melinda Gates und deren eindeutiger Interessenslage in zwei Jahren geschafft, deren Reputation zumindest in der Bevölkerung in massive Zweifel zu ziehen.

Da hilft es auch nicht, wenn man auf amerikanische Studien wie beispielsweise die von der IHME zurückgreift und interpretiert. Die IHME sammelt gesundheitsbezogene Daten und entwickelt Analysewerkzeuge, um Trends bei Mortalität, Krankheiten und Risikofaktoren zu verfolgen, Das Institut bewertet Interventionen wie Impfstoffe, Malariakontrollmaßnahmen, Krebsvorsorgeuntersuchungen und Geburtshilfe.

IHME (Institut für Gesundheitsmetrik und Evaluation) wurde im Juni 2007 auf der Grundlage Spende von 105 Millionen US-Dollar ins Leben gerufen, die zu mehr als 90 Prozent von der „Bill & Melinda Gates Foundation“ finanziert wurde. Selbst die WHO und das RKI hängen am Überlebenstropf von Gates und sind von ihm seinen Milliarden Dollar-Spenden abhängig. Vom wem auch sonst. 

Ärzte können nur überleben, wenn ihre Patienten krank sind. Pharmaunternehmen können nur Gewinne machen, wenn sie ihre Produkte über Apotheken an den Mann bringen. Forschungsaufträge sind Einkommens- und Existenzvoraussetzungen, die selbstredend stets mit den Untersuchungszielen verküpft werden. Forschungseinrichtungen können deshalb nur dann bestehen, wenn sie der Pharmaindustrie politisch und wirtschaftlich erfolgsversprechende und vor allem „erwünschte“ Ergebnisse mit entsprechenden Produktionsrezepturen und Fertigungsverfahren liefern. Wie schön, dass es dann einen Philanthropen wie Bill Gates gibt, der die Menschheit gewinnbringend rettet, weil seine "Forschungswünsche" gegen viel Bares erfüllt werden.

Paradebeispiel USA: Im Jahr 2020 veröffentlichte IHME ein Modell zur Projektion von Todesfällen durch die Covid Pandemie, die mit großem Einfluss auf die Politik eingewirkt hat. Hochkarätige Epidemiologen mahnten zur Vorsicht bei der Interpretation der Modelle, schlimmer noch, sie wurden, von Mitgliedern der epidemiologischen Gemeinschaft heftig kritisiert, weil sie nicht nur fehlerhaft und irreführend waren, sondern für die Praxis ungeeignet. 

Doch was interessieren Bill Gates und Politiker die Warnungen von ernst zu nehmenden Wissenschaftlern, wenn sie das Geschäft versauen? Der Wunschtraum von Gates und eines jeden Pharmaunternehmens ist die dauerhafte Impfung mit Wiederholungszwang - sozusagen ein wirtschaftliches Perpetuum Mobile. Da haben sogar geschäftstüchtige Politiker etwas davon.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

Annalena – jetzt fliegt sie auf die Fidschis

Zwei Versuche, hatte sie schon, dieses Mal muss es einfach hinhauen. Annalena tritt ihre Dienstreise in eine der entlegensten Regionen im Südpazifik an, weil sie dort noch nicht war. Ich wills mal so sagen: Es wird auch langsam Zeit, dass sich unser Außensprachfehler um die klimatischen Bedürfnisse im pazifischen Ozean kümmert. Wegen mehrerer Pannen am Regierungsflieger musste  Annalena Baerbock im vergangenen August eine einwöchige Reise nach Australien, Neuseeland und Fidschi abbrechen. Die Landeklappen ließen sich einfach nicht einfahren und sie musste in einem schnöden Touristenbomber nach Berlin zurückfliegen. Jetzt wird der Besuch nachgeholt, bevor viele der 332 Inseln und Atolle wegen des angeblich menschengemachten Anstiegs des Meeresspiegels endgültig absaufen. Gerade noch rechtzeitig erleben nun auch die Bewohner der Fidschi-Islands den denkwürdigen Besuch aus der Fremde. Unsere Außenministerin mitsamt ihrer 18-köpfigen Entourage erweisen dem kleinen Staat die Ehre. Baerboc