Direkt zum Hauptbereich

Jens Spahn in der Schusslinie – Deutschlands pandemische Vernichtungsorgie

Deutsche Bürger sind inzwischen psychisch und physisch schwer gezeichnet, angesichts einer Regierungstruppe, die uns nahezu täglich vor Augen führt, wie man Milliardensummen verbrennt und Bürger ausplündert. Man ist geneigt, die Banken zu stürmen und seine Vermögensreste vor unseren Politikern in Sicherheit zu bringen.

Die Überlegung ist naheliegend, zumal sich erneut ein desaströser Skandal anbahnt, der vor zwei Tagen in der Sendung „Frontal“ des ZDF nahezu unbeachtet ausgestrahlt wurde. Unter normalen Umständen müsste ein wütender Aufschrei im ganzen Lande zu hören gewesen sein. Aber nichts dergleichen passierte.

Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn hat auf dem „pandemischen Höhepunkt“ für sage und schreibe 9,7 Milliarden Euro Masken und Schutzbekleidungen beschaffen lassen, vornehmlich aus China, aber auch bei seinen“ Kumpels“ in der Schweiz, die zu einem besonders hohen Vorzugspreis in eigens angemietete Lager, bei der Bundeswehr oder sonstigen Einrichtungen angeliefert wurden. Schon damals rügte der Rechnungshof die Maskenbeschaffung mit dem wohlwollend klingenden Terminus „unwirtschaftlich“. Die massive Überbeschaffung sei nicht zu rechtfertigen.

Nun könnte man sagen: Nun ja, damals herrschte eine akute Mangellage, weil Deutsche Unternehmen für billiges Geld keine billigen Masken fertigen wollten. Das allerdings erklärt immer noch nicht, wie man diese astronomische Anzahl von Masken jemals an den Mann bzw. an die Frau hätte bringen wollen. Gewiss, der herkömmliche Bundesbürger neigt nicht gerade zum Denken und noch weniger zum „Nachrechnen“. Insofern konnte Jens Spahn mit seiner orgiastisch anmutenden Einkaufsneurose relativ unbeachtet unsere schönen Steuer-Euros auf den Kopf hauen.

Aber wer da glaubt, das ist längst Schnee von gestern, der irrt gewaltig. So vernehmen wir die gestrige Meldung aus Berlin, die da lautete: Der Bund will massenhaft Masken „thermisch verwerten“, die er während der Anfangsphase der Coronapandemie erworben hat. Dazu seien bereits erste Ausschreibungen angelaufen, teilte das Bundesgesundheitsministerium mit. Da reibt man sich nicht nur die Augen, es verschlägt einem auch die Sprache.

Betroffen sind laut einem Sprecher derzeit rund 730 Millionen OP-Masken und 60 Millionen FFP2- oder ähnliche Halbmasken. Sie würden nicht mehr ausgegeben, weil das Haltbarkeitsdatum abgelaufen sei. Zudem seien rund 20 Prozent der seit März 2020 beschafften Masken wegen Qualitätsmängeln für die Auslieferung gesperrt.

Der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hatte zu Beginn der Krise rund 5,8 Milliarden Masken für sechs Milliarden Euro gekauft. Jetzt sucht das Ministerium ein Unternehmen, das im ersten Schritt 60 Millionen abgelaufene Halbmasken übernimmt und der nachhaltigen Verbrennung zuführt. Im Anschluss soll die nächste Versteigerung stattfinden und noch eine nicht näher genannte Anzahl von Masken „kremiert“ werden.

Offen gestanden: Dazu fällt einem nichts mehr ein. Die Haushaltsprüfer monierten mit Recht die völlig aus dem Ruder gelaufene Beschaffungspolitik im „open-house-Verfahren“. Doch allein die Kosten aus diesem Verfahren belaufen sich laut Bericht auf 6,4 Milliarden Euro. Nachgefragt, wie dies geschehen konnte, erhält man vom Bundesministerium für Gesundheit eine Antwort, bei der man sich fragen muss, ob die dortigen Beamten noch ganz bei Trost sind.

Im Prüfbericht liest sich die Kritik des Bundesrechnungshofs etwa wie folgt: „Trotz mehrfacher Anmahnung sei das Ministerium der Aufforderung nicht nachgekommen, Unterlagen über die Beschaffung von bis zu 5 Mrd. Schutzmasken“ vorzulegen, zumal laut den Prüfern die Berechnungsannahmen der Mitarbeiter in Spahns Chaotenladen auf unrealistischen Annahmen“ beruhe.“

Dagegen argumentierte jetzt die hoch kompetente Beamten-Elite im BGM, dass sie seinerzeit bei der Beschaffung alle Vorkehrungen für „eine möglichst präzise Bedarfsermittlung“ unternommen haben. Die damaligen, "präzisen" Berechnungen führen aber jetzt dazu, dass Masken im Wert von round about 2,2 Milliarden Euro in Verbrennungsöfen landen. Genauso gut hätte man die Hundert-Euro-Scheine bündelweise in die städtische Müllverbrennung abkippen können, um wenigstens über die Fernwärmeleitungen im Winter unsere Wohnungen zu heizen.

Jetzt wird es eng, für unseren Herrn Spahn, denn offenkundig breitet die Staatsanwaltschaft ein Strafverfahren wegen Untreue gegen den ehemaligen Minister vor. Man darf gespannt sein, wie sich die Affäre weiter entwickeln wird. Fazit: Leute, bringt euer Geld in Sicherheit, bevor zur Verbrennung weiterer Steuer-Milliarden vor den Ministerien nagelneue Hochöfen gebaut werden.

Und dass sie vermutlich gebaut werden, ist wahrscheinlich. Denn Spahns Nachfolger hat für Milliarden von Steuer-Euros verdorbene Vakzine auf Lager, die man in Kürze auf irgendeine elegante Weise loswerden muss. Die Pandemie neigt sich allmählich dem Ende entgegen und die Heizkosten steigen. Vielleicht kommen wir dann doch noch glimpflich über den Winter.

                                           

Für eine Patenschaft mit einem monatlichen Betrag bin ich sehr dankbar. Selbst die kleinste Spende hilft mir, diesen völlig unabhängigen Blog stets aktuell, spannend und informativ zu halten. 

Auch ein einziger Klick auf einen der Werbebanner im Lesetext oder das Teilen in anderen Netzwerken (FB oder TWITTER) hilft mir bei der Arbeit und der Finanzierung des Blogs.

Herzlichen Dank - Claudio Michele Mancini
SPENDENKONTO
Claudio Michele Mancini
Unicredit Santo Stefano
IBAN IT03S0200882540000106185335

BIC/Swift: UNICRITM1892 

Kommentare

  1. Unglaublich, dass Niemand zur Rechenschaft gezogen wird. Da werden Menschen wegen eines Brötchens vom Wegwerf-Büffet belangt und auf der anderen Seite Milliarden verbrannt. Mit Rechtsstaatlichkeit hat das Nichts mehr zu tun.

    AntwortenLöschen
  2. Vielleicht sollte man es zum Stromproduktion,Wärme statt Fracking Gas oder in Pl gekaufte Schwarzkohlestrom verwenden?

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

ich freue mich auf jeden Kommentar

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

…und immer lockt das Weib! Was man bei Statistiken beachten sollte.

Gerade bin ich auf eine Erhebung der Universität of California in Berkeley gestoßen, die meine ungeteilte Aufmerksamkeit fand. Eine Professorin am Lehrstuhl für vergleichende Sexualforschung hat ihre neuesten Ergebnisse präsentiert.  Die Dame hat offenkundig länderübergreifende Untersuchungen hinsichtlich des Balzverhaltens und die erzielten Erfolge, insbesondere bei den Männern und deren Vorlieben angestellt.   Nun will ich nicht jedes Detail der Ergebnisse aufgreifen, nichtsdestoweniger scheinen mir ein paar bemerkenswerte Passagen doch ein wenig fragwürdig. Ich wills kurz machen: Nach den statistischen Erhebungen von Professorin Ann McCormick haben Italiener im Schnitt 146-mal im Jahr Sex, also umgerechnet knapp 3-mal pro Woche.  Damit stehen die Südländer im internationalen Vergleich an Platz eins. Eine durchaus akzeptable Quote, wie ich meine und die ich jederzeit bestätigen kann. Demgegenüber steht das erschütternde Resultat eines Landes jenseits der Alpenkette, was mich dazu