Direkt zum Hauptbereich

Western Union – Heimlich, still und leise – enormer Bargeld-Abfluss durch Flüchtlinge

Einer der größten Fluchthelfer und Verursacher exorbitanter Migrations-Probleme in Deutschland und Europa sind zweifellos die Western Union, dicht gefolgt von MoneyGram. Sie verschicken Bargeld rund um den Globus. "Erreichen Sie Ihre Lieben in der ganzen Welt" - so der Werbeslogan am Bankeingang der Western Union. Und da reden wir nicht über Peanuts, sondern über eine halbe Billion Euro.

Analysiert man beispielsweise bei Western Union die Detail-Positionen der Bilanzen, fällt auf, dass in den Jahren zwischen 2018 und 2021 geradezu ein Sturmlauf von Migranten auf die Filialen der Western Union stattgefunden hat.

Nichts deutet darauf hin, dass der exorbitante Bargeldabfluss in Zukunft nachlassen wird. Im Gegenteil. Der Ukrainekrieg feuert die Geldtransfers an, als würde man Benzin in offene Flammen schütten. Dabei ist es laut Bundesnachrichtendienst nicht überraschend, dass auch Terroristen und Gefährder das Angebot weidlich nutzen. Wir hätten eine Menge Probleme weniger in Europa, wenn sich nicht jeder unterbelichtete Terrorist „clean & easy“ und in jeder Stadt Deutschlands unerkannt mit Geld versorgen könnte.

Wer da glaubt, dass Banken nur Kriege finanzieren, der täuscht sich gewaltig. Das Nachfolgegeschäft mit Flüchtlingen ist mindestens ebenso lukrativ. Der Fachmann nennt das „geschlossene Verwertungskette.“ Es ist ein dichtgewebtes Finanznetz, das der amerikanische Konzern über den Erdball gespannt hat. 550.000 Standorte in 200 Ländern. Western Union ist nahezu überall. "Moving money for better" ist der Leitspruch des Unternehmens, frei übersetzt: "Geld verschicken für eine bessere Welt".

Es ist jene bessere Welt, die sich viele Flüchtlinge wünschen und für die sie alles riskieren, auch ihr Leben. Und Western Union hilft dabei. Denn das Unternehmen stellt Geldtransfers ohne Bankkonto zur Verfügung, was in keiner Bank in Europa mit Ausnahme "unserer Postbank" möglich ist. Selbst in die entlegensten Ecken dieser Welt. Wenn die 2015 Geldströme von Migranten nach Schwarzafrika massiv zugenommen haben, explodieren nun die Transfers in Richtung Osten und den Balkan.

Flüchtlinge, die ihren Ausweis "verloren" haben, finden ihn zumeist schnell wieder, wenn sie Geld überweisen wollen. Notfalls leiht man sich einen vom Kollegen. Geprüft wird das in diesen Banken nicht. Entlang der Balkan-Route gibt es rund 26.000 Zweigstellen, oft eingenistet in Kiosken, Bahnhöfen, Tabakshops oder anderen Banken. Klassische Filialen gibt es kaum, das Geschäft muss schnell und leise gehen. Für eine Transaktion wird lediglich ein gültiger Pass oder ein Ausweis benötigt.

In Italien, Spanien, Deutschland und Frankreich genügen gar Führerscheine. Diese Tatsache öffnet dem Terrorismus Tür und Tor. Stattdessen debattiert man über mehr Polizei, Überwachungskameras und modernere Ausstattung der Sicherheitskräfte. Über effektive und vor allem wirksame Maßnahmen schweigt des Sängers Höflichkeit. Vor allem unsere Politiker, die über diese enormen Schattengeschäfte eisern schweigen, obwohl der Devisenabfluss ins Ausland die Inflation signifikant verstärkt. Selbstredend werden auch Online-Portale fleißig genutzt, ohne dass staatliche Kontrollmechanismen greifen würden.

So mancher Bürger hierzulande wird sich schon gefragt haben, wie es möglich ist, dass Hilfsbedürftige Flüchtlinge über Tausende von Kilometer ihreFlucht finanzieren und dann ohne Pass oder Ausweispapiere europäischen Boden betreten können. Ein derzeit gängiges Szenario findet in etwa so statt: Ein syrischer Flüchtling beginnt seine Reise in der Türkei. 

Allein dort verfügt Western Union über 10.400 Vertriebsstandorte. Der Flüchtling bezahlt Schleuser, die ihm beispielsweise die Überfahrt nach Griechenland oder nach Lampedusa und Sizilien ermöglichen. Viel Bargeld trägt er nicht bei sich. Die Gefahr ist zu groß, dass er während der Reise ausgeraubt wird und die Flucht abbrechen muss. Wird das Bargeld knapp, gibt der Rest der Familie, der in Syrien oder den Nachbarländern zurückbleibt, einen Zuschuss über Western Union.

In syrischen, marokkanischen oder nigerianischen Niederlassungen erhalten die Einzahler eine zehnstellige Nummer. Mit diesem Code ist es dem Empfänger möglich, in jeder Niederlassung auf dem Planeten das Bargeld abzuheben. Er muss lediglich einen gültigen Pass oder Ausweis vorzeigen - die Identität wird nicht weiter geprüft. Ist das Geld vom europäischen Kontinent unterwegs, gibt es auch hier kein Regulativ, nachträglich zu überprüfen, aus welchen Quellen die schönen Euros stammen.

An Sachleistungen ist ein Flüchtling nicht interessiert, er will Geld, Handy und ansonsten eine gute Unterkunft. Denn auch mit dem Smartphone steht die Western Union gerne zur Verfügung. Wer zuvor ein einziges Mal Geld über diese Bank transferiert hat, braucht in der Folge nur paar Tasten zu drücken, und schon funktioniert die Versorgung der Sippschaft in Eritrea, Marokko oder neuerdings auch in die Ukraine. 

Die Tatsache, dass es in Deutschland verboten ist, Sozialzahlungen ins Ausland zu überweisen, kümmert niemanden. Abgesehen davon wäre die Bank auch nicht in der Lage zu unterscheiden, welcher Betrag aus Sozialleistungen stammt und welcher nicht.

Ein weiteres Problem, das völlig aus dem Fokus geraten ist, findet auf einem ganz anderen Spielfeld statt. Rückführung von Migranten, die entweder nur über den Duldungsstatus verfügen, oder einfach nur kriminell sind. Sie überweisen über diese Wege zu viel Geld nach Marokko, Syrien, Libyen, Nigeria oder den Senegal, weswegen diese Länder auch nicht bereit sind, Abschiebkandidaten wieder aufzunehmen. Denn für viele Familien sind die Unterstützungszahlungen deutscher Sozialämter die Einkommensquelle für afrikanische Familien.

Das meiste Geld verdienen die Banken jedoch an den Migranten, die es geschafft haben, bis nach Europa, vorzugsweise nach Deutschland zu kommen und dort „ein neues Leben“ mit „subventionierter Unterstützung (Sozialbezüge) ihre Verwandten in der alten Heimat unterstützen. Denn die Gebühren für die Transfers sind happig. Doch da die deutsche "Sozialquelle" stig sprudelt, heißt das Motto. Einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul.

Dieses Geld wird häufig dazu verwendet, wiederum Schlepper zu bezahlen, den Rest der Sippen zu finanzieren und mit Gummibooten, Seelenverkäufern oder heruntergekommenen Fischerbooten im Mittelmeer absetzen. Notfalls werden sie von deutschen Hilfsorganisationen und NGO’s aus dem Wasser gefischt.

Wenn sich deutsche Politiker in Interviews oder in TV-Sendern auf Flüchtlingsthemen einlassen und mit entschlossenen Mienen und vorgespielter Kompetenz verlautbaren, man müsse Syrien, Libyen oder Tunesien unterstützen, um das Flüchtlingsproblem in den Griff zu bekommen, lügen sie gnadenlos in die Kameras. Die apokalyptischen Flüchtlingsbewegungen wären relativ einfach einzudämmen, würde man der Western Union das Handwerk legen. 

Scholz, Lindner, Habeck oder andere Politiker in Verantwortung kennen dieses Problem. Sie tun nichts. Sie reden nicht einmal darüber. Es ist zum Kotzen, wenn man in unserem Lande Lügnern und Betrügern erlaubt, Regierungsverantwortung zu übernehmen. Denn nicht nur die Schlepper sind jene, die den Sog nach Europa auslösen, sondern Politiker, die Banken wie Western Union gewähren lassen. Der Spuk wäre schnell zu Ende, würden die Sozialämter in Deutschland unseren Sozialgästen für die "Lebenshaltungskosten" anstatt Bargeld, Einkaufsgutscheine ausgeben.

Die Geldsummen haben sich laut IFAD (Überwachungsorganisation der Vereinten Nationen) zufolge bei der Western Union über die vergangenen zehn Jahre deutlich erhöht. So wurden 2007 noch insgesamt rund 296 Milliarden Dollar (etwa 262 Milliarden Euro) in 144 Entwicklungsländer geschickt. Stand heute: 525 Milliarden Euro), mit steigender Tendenz. Hinzu kommen Schattengeschäfte von offenkundig gut situierten Ukrainern, die dem Krieg in ihrem Land den Rücken gekehrt haben und in Deutschland für ihre „Geschäfte“ fleißig Banken wie Western Union nutzen.

„Es geht nicht nur um's Geld, das nach Hause geschickt wird, sondern um den Einfluss, den es auf Menschen hat“, sagte Ifad-Präsident Gilbert Houngbo. „Die scheinbar kleinen Summen von 200 oder 300 Dollar, die jeder Migrant nach Hause schickt, bedeuten rund 60 Prozent der Einkommen von Familien, und das macht für ihre Leben einen großen Unterschied.“ Stimmt! Und genau dieser feine Unterschied macht sich in Form einer gewaltigen Fluchtmotivation bei uns bemerkbar.

Nun ja, „Transfers“ von einer halben Billion Dollar (500 Milliarden) weltweit sind zugegebenermaßen eine Macht, vor der Politiker hierzulande kleinlaut einknicken und sich darüber ausschweigen, zumal es den Wahlsieg kosten könnte, vor allem, wenn das Thema der derzeit massiven Geldüberweisungen unserer neuen Lieblinge, die Ukrainer, angesprochen würde.

                                         

Für eine Patenschaft mit einem monatlichen Betrag bin ich sehr dankbar. Selbst die kleinste Spende hilft mir, diesen völlig unabhängigen Blog stets aktuell, spannend und informativ zu halten. 

Auch ein einziger Klick auf einen der Werbebanner im Lesetext oder das Teilen in anderen Netzwerken (FB oder TWITTER) hilft mir bei der Arbeit und der Finanzierung meines Blogs.

Herzlichen Dank - euer Claudio Michele Mancini
SPENDENKONTO
Claudio Michele Mancini
Unicredit Santo Stefano
IBAN IT03S0200882540000106185335

BIC/Swift: UNICRITM1892 

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die CDU schlägt zurück! Amthor wird Bundeskanzler!

Das war zu erwarten. Nachdem für die Dauersieger der CDU die Wahlen erst in Sachsen-Anhalt krachend verloren gingen und nun der altehrwürdigen Partei auch in Mecklenburg-Vorpommern ein nie dagewesenes Schreckensszenario droht, hat man sich in der Parteispitze zum ultimativen Gegenschlag formiert, um die AfD zu pulverisieren. Philipp muss es richten und die CDU zur alten Stärke zurückführen. Um den Einsatz dieser personellen Vernichtungswaffe zu verstehen, muss man zweifellos einen Blick auf den Lebensweg des aller letzten Heilsbringers der einstmals christlichen Partei werfen. Begonnen hatte alles am 10. November 1992 in der vorwinterlichen Nacht der pommerschen Kleinstadt Ueckermünde. Noch bevor der kleine Erdenbürger von der Nabelschnur getrennt war, fiel er durch einige Merkwürdigkeiten auf. Das brüllende Wesen unterschied sich signifikant von allen anderen Babys, die in Ueckermünde und auch anderswo jemals entbunden worden waren. Der Kleine erblickte mit einer übergroßen Horn...

Susan Sziborra-Seidlitz – eine hiob‘sche Heimsuchung oder nur eine Laune der Natur?

Kinners, wir sind ja politisch gesehen in letzter Zeit so Einiges gewohnt. Im bunten Schmelztiegel arbeitsverweigernder Bildungsabstinenz und intellektueller Entsagung hat sich im Wahlkampf in Sachsen-Anhalt eine furchterregende Vertreterin in den Fokus der Sendeanstalten bis ganz nach vorne gekämpft.  Susan Sziborra-Seidlitz, Grünen-Kandidatin und evolutionärer Unfall, führt als "schadstoffarme Galionsfigur" den Werbefeldzug der Bündnis-Verirrten gegen das „rechtsradikale Gesindel“, die „Nazis“ und deren wählende Sympathisanten an. Wenn sie ihre "humorvolle" Stimme am Rednerpult erhebt, bleibt kein "rechtsradikales Auge" trocken! Mit ihrem subversiven Aufruf: "Bildet Banden, Schwestern!" scheut sie sich auch nicht, ihre Geschlechtsgenoss:innen, die (alten, weißen) Männer zu unterjochen, um stattdessen potenten Besuchern aus dem Süden eine angenehmere und "lustvollere" Lebensperspektive zu bescheren.     Und während die „TAZ“ unter Au...

Der Abgesang. Die letzte Rede des Kanzlers

Deutschland und nicht nur Deutschland wurde heute Zeuge einer der sinnbefreitesten, substanzlosesten und erbärmlichsten Reden eines Kanzlers, dessen einzige hoffnungsvolle und positive Feststellung für unser Land darin gipfelte, dass aus seiner Sicht die Armenspeisung, die Suppenküchen und die Archen noch funktionieren, wohl wissend aber, dass VW mehrer Werke schließen will, 50.000 Mitarbeiter entlassen muss und drauf und dran ist, pleite zu gehen.   Man möchte sich als Deutscher und vor allem als denkender Bürger vor Scham heimlich aus dem Land stehlen und sich irgendwo verstecken, wenn der zweithöchste Amtsträger jenseits aller Realitäten und entkoppelt von jeder Tatsache rhetorisch wie inhaltlich öffentlich sein eigenes politische Grab und das seiner Partei schaufelt. In den Mienen der eigenen Parteifreunde machte sich ungläubiges, teilweise fassungsloses Entsetzen und Resignation breit, das selbst vom letzten Höflichkeitsapplaus nicht darüber hinwegtäuschen konnte: Das war’s...