Direkt zum Hauptbereich

Die Sache mit dem Mohammad Ali – Baerbock spricht ein Machtwort

Die Angelegenheit war verzwickt. Jedenfalls für deutsche Behörden, deren Ruf auf dem Spiel steht, wenn man Menschen mit unbekannter Herkunft nicht nur an den Deutschen Grenzen, sondern sie auch an den Türen des Sozialamtes abweisen würde. Da heißt es in unseren Amtsstuben, sich in Sachen Willkommenskultur beispielhaft zu engagieren.

Botschaft Islamabad

Bei der Bearbeitung eines fremdländischen Asylgesuches kennt der Deutsche bekanntermaßen keinen Spaß, zumindest, wenn er ein grünes, rotes oder schwarzes Parteibuch sein Eigen nennt, oder als Mitarbeiter der öffentlichen Versorgung einen Amtsstuhl beansprucht. Auch dann nicht, wenn er im Konsulat eines weit entfernten Landes seinen privilegierten Dienst absolviert. Und gerade in solchen Einrichtungen wird vom hochqualifizierten Personal Sensibilität, Mitleid, Hilfsbereitschaft und aufopfernder Altruismus verlangt, sobald ein Einheimischer Verfolgter den Eingang einer Botschaftstür erreicht.

So geschehen im fernen Islamabad, als gegen 15 Uhr Mohammad Ali G. und pünktlich zu den Öffenungszeiten beherzt die „Embassy of the Federal Republic of Germany“ in Pakistan betrat und unter Vorlage zweifelhafter Dokumente sein Begehr äußerte. Er sei unter Lebensgefahr aus Afghanistan geflüchtet und wolle nun nach Deutschland und benötige jetzt dringend ein Visum.

Allerdings hatte Muhammad nicht mit der Gründlichkeit eines deutschen Beamten gerechnet, der sofort und messerscharf erkannte, dass der vorgelegte Pass eine plumpe Fälschung sein musste. Auch die anschließende Befragung des Antragstellers durch einen konsularischen Mitarbeiter nebst zwei ausgebufften Dolmetschern offenbarte so allerlei Wunderlichkeiten. Nicht nur das Passbild wich etwa 20 Jahre vom Original ab, sondern auch die Kenntnisse der afghanischen Landessprache. Sein Paschtu ließ schwer zu wünschen übrig. Dagegen beherrschte er den örtlichen Punjabi-Dialekt und konnte fließend und wortreich erklären, dass er sich Berlin als seinen zukünftigen Wohnort vorstelle.     

Aber anscheinend kann man sich auf deutsches Botschaftspersonal ebenso gut verlassen wie auf die Mitarbeiter unserer Migrationseinrichtungen, deren Hauptaufgabe darin besteht, jeden Bittsteller qua Stempel und Unterschrift in einen Interims-Neubürger zu verwandeln. Schon bei Beginn seiner Ankunft in Deutschland durchläuft er die drei bekannten Phasen eines zukünftigen Käfers. Larve, Engerling, Käfer, oder im Falle eines Deutschland-affinen Fremdlings vom Antragsteller zur Duldung und in der letzten Phase zum wahlberechtigten Sozialhilfe-Empfänger. Gut, gut, ich gebe zu, das Beispiel mit den unterschiedlichen evolutionären Stadien eines Schädlings mag weit hergeholt sein, aber so lässt sich dem Leser die Integration in unserem Land leichter verdeutlichen. 

Dennoch, solche Karrieren sind ohne Zweifel für Interessenten aus allen Herren Ländern, sofern sie südlich genug liegen, überaus verlockend und erstrebenswert, zumal die Verwirklichung afrikanischer und arabischer Träume gerade in Deutschland millionenfach umgesetzt wurden. Im Beispielfall unseres Mohammad in Islamabad jedoch wäre die Sache mit dem Einwandern um ein Haar an seinen falschen Angaben zur Person und seinem falschen Pass gescheitert, wäre da nicht unsere Annalena Baerbock und ihr allmächtiges Ministerium gewesen. Die Visastelle weigerte sich, einem 14-jährigen „Ali“ – wo auch immer er herkommen mochte – eine Einreisevisum für einen offenkundig 25-jährigen auszustellen.

Man kann verstehen, dass angesichts dieser diffizilen Problematik einem Botschaftsmitarbeiter die Muffe geht, den Mann einfach aus der Botschaft zu werfen, wenn der sich hinterher bei der Annalena im fernen Deutschland über die unmögliche Behandlung beschwert und sich daraus etwa ein dipolomatischer Eklat entwickelt. 

Also schrieb man eine E-Mail an das Auswärtige Amt" in Berlin mit dem Hinweis, Muhammad Ali wisse nur, dass er aus Afghanistan geflohen sei, aber keine Ahnung hätte, aus welcher Stadt er genau aufgebrochen sei, spreche aber leider nur einen pakistanischen Dialekt und die Ausweispapiere hätte er schon seit seiner Kindheit. Der Mail beigefügt war die Fotokopie des dubiosen Passes, vermutlich auf dem Basar in Peshawar gegen eine geringe Gebühr von einem übel beleumundeten Händler erstanden. 

Die Rechtsabteilung des Auswärtigen Amtes in Berlin reagierte trotz erheblicher Bauchschmerzen der konsularischen Visastelle auf Anweisung unserer Annalena, selbstredend nach Rücksprache mit der Innenministerin Nancy, prompt mit einer glasklaren, grünen Verfügung. „An der Identität des Antragstellers bestehen (...) eigentlich keine Zweifel, falscher Pass hin oder her“. Schließlich stehen seit Neuestem bei grünen Minister ihre gottgleichen Verfügungen über dem Gesetz und natürlich auch über unserer Verfassung. Das weiß nur noch nicht jeder hierzualnde. 

Erschwerend kam dazu, dass sich auch noch ein Mann aus Berlin gemeldet habe, der zwar behauptete, der Bruder von Mohammad zu sein. Aber nichts Genaues weiß man nicht. Aber der habe unglaublichen Druck gemacht („Er weinte und will auch in Deutschland bleiben“).

Ende gut, alles gut. Muhammad ist endlich hier und will, weil alles so reibungslos geklappt hat, auf Familienzusammenführung klagen. Und ich fress‘ nen Besen, wenn das nicht mithilfe unserer Nancy reibungslos hinhaut.

                                           

Für eine Patenschaft mit einem monatlichen Betrag bin ich sehr dankbar. Selbst die kleinste Spende hilft mir, diesen völlig unabhängigen Blog stets aktuell, spannend und informativ zu halten. 

Auch ein einziger Klick auf einen der Werbebanner im Lesetext oder das Teilen in anderen Netzwerken (FB oder TWITTER) hilft mir bei der Arbeit und der Finanzierung meines Blogs.

Herzlichen Dank - euer Claudio Michele Mancini

SPENDENKONTO
Claudio Michele Mancini
Unicredit Santo Stefano
IBAN IT03S0200882540000106185335
BIC/Swift: UNICRITM1892 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

Annalena – jetzt fliegt sie auf die Fidschis

Zwei Versuche, hatte sie schon, dieses Mal muss es einfach hinhauen. Annalena tritt ihre Dienstreise in eine der entlegensten Regionen im Südpazifik an, weil sie dort noch nicht war. Ich wills mal so sagen: Es wird auch langsam Zeit, dass sich unser Außensprachfehler um die klimatischen Bedürfnisse im pazifischen Ozean kümmert. Wegen mehrerer Pannen am Regierungsflieger musste  Annalena Baerbock im vergangenen August eine einwöchige Reise nach Australien, Neuseeland und Fidschi abbrechen. Die Landeklappen ließen sich einfach nicht einfahren und sie musste in einem schnöden Touristenbomber nach Berlin zurückfliegen. Jetzt wird der Besuch nachgeholt, bevor viele der 332 Inseln und Atolle wegen des angeblich menschengemachten Anstiegs des Meeresspiegels endgültig absaufen. Gerade noch rechtzeitig erleben nun auch die Bewohner der Fidschi-Islands den denkwürdigen Besuch aus der Fremde. Unsere Außenministerin mitsamt ihrer 18-köpfigen Entourage erweisen dem kleinen Staat die Ehre. Baerboc