Direkt zum Hauptbereich

Bundespräsident Steinmeier und die präsidiale Ethik der Beliebigkeit

Ganz gleich, mit welchem welterschütternden Thema Politiker gerade die Menschheit erzittern lassen, man darf sich darauf verlassen, dass uns unsere integersten und angesehensten Staatsvertreter uns Meinungsbildner und mit staatstragendem Habitus wissen lassen, wie wir uns verhalten müssen und was für uns gut ist.

Dank solcher Persönlichkeiten weiß der Untertan immer, wo es lang geht und was er zu denken hat. Zweifel? Kritik? Misstrauen? Unter keinen Umständen. Es käme einem skrileg gleich. Das gilt insbesondere, wenn es um Seuchen, Kriege, Weltuntergänge und neue Öfen für die Bevölkerung geht. Unsere Gesellschaft braucht die überragenden Persönlichkeiten, die uns Wege aus den von ihnen selbst herbeigeführten Menschheitskrisen weisen. Gerade bei Heimsuchungen mit hiob‘schen Dimensionen, müssen wir uns auf Staatsführer wie beispielsweise Frank-Walter Steinmeier verlassen können.

Da verbieten sich selbst die leisesten Zweifel, dessen Weitsicht, Kompetenz und Engagement für das Gute, Wahre und Schöne über alles erhaben ist. Und wenn dann doch irgend so ein subversives Subjekt in unserer Gesellschaft -, mit gutem Erinnerungsvermögen ausgestattet -, auf die wahnwitzige Idee kommt, in einem Archiv die in Stein gemeißelten Botschaften solcher respektablen Gesellschafts-Influenzer hervorzukramen, muss er mit drakonischen Maßnahmen rechnen. Unsere geistigen Führer haben uns schon in der Vergangenheit vor Sodom und Gomorrha gerettet und sie wissen auch, was für den Bürger gut ist. Doch kommen wir zum Anlass dieses Artikels.

Hunderte Staaten bekennen sich zum Verbot der Streubomben, so unser damaliger Außenminister Frank-Walter in einem dramatischen Appell an die Weltgemeinschaft im Spiegel-Interview vom 03.12.2008. Während dieser Zeit brillierte Frank-Walter noch als blutarmer Aktendeckel des ehemaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder mit allerlei Auftritten, die nie der Rede wert waren. Doch dann kam sein großer Tag. Das internationale Abkommen eines „weltweiten Verbots von Streubomben“ und eine millionenschwere deutsche Euro-Unterstützung bei der Bergung und Entfernung von Streumunition, an der sich damals mehr als 100 Staaten spontan beteiligten.

Doch seit gestern ist alles vollkommen anders. Frank-Walter, dozierender Heilsbringer, Lichtgestalt und unumstrittene moralische Instanz in einer Person stellte sich schwerwiegenden Fragen mit staatstragendem Gestus beim gestrigen ZDF-Sommerinterview. Thema Krieg in der Ukraine und deren Recht auf Selbstverteidigung. Als Fleisch gewordenes Mahnmal bezieht Frank-Walter Stellung, erschauernd vor der eigenen Bedeutung verurteilt er Gewaltherrscher Putin, einer, der die Menschenrechte missachte, den Weltfrieden gefährde und jede Legitimation auf Gnade verwirkt habe. Aus diesem Grund dürfe Berlin die Lieferung von Streubomben nicht blockieren. Man dürfe in dieser Sache auch unter keinen Umständen gegen die Amerikaner arbeiten. 

Im Interview 2008 führte er uns noch die unermessliche Grausamkeit der Streubomben vor Augen, die in den Kriegen in Georgien, Afghanistan und dem Kosovo eingesetzt worden waren. Fast alle Opfer (80 Prozent) waren Zivilisten und mehr als ein Viertel Kinder, deren Leiber massenhaft zerfetzt wurden. Aber da es sich bei den Opfern solcher Massakerbomben überwiegend um russische Kinder und Zivilisten handeln wird, scheint es sogar aus dem Blickwinkel unseres "Ethikrates" vertretbar zu sein, ähnlich wie die Zehntausende Impf-Opfer in Deutschland.

Nun ja, vermutlich werden die Streubomben aus amerikanischer Produktion unter humanistischen Gesichtpunkten so konstruiert, dass sie ausschließlich russische Stellungen vernichten und Frauen, Kinder, Alte und Gebrechliche verschonen, selbst wenn Selenskyj die Munition über Russlands Städte und Dörfer abwerfen sollte. Aber unsere mustergültiger Demokrat und Menschenfreund, der gerade Hunderttausende junger Männer an der ukrainischen Front durch den Fleischwolf dreht, wird die Gefährlichkeit der Streumunition berücksichtigen und sie deshalb verantwortungsvoll einsetzen.

Geradezu atemberaubend allerdings ist, dass unserem Beliebigkeitspräsidenten eine „mächtige Stimme“ aus dem Ethikrat moralische und ethische Unterstützung zuteilwird. Alena Buyx, Vorsitzende des Ethikrates, - gerade von unserem Ministerpräsidenten Söder mit dem „Bayerischen Verdienstorden“ geehrt -, hat öffentlich verlautbaren lassen, dass Streubomben gegen Russland „ethisch unbedenklich“ und "vertretbar" seien. 

Da stockt selbst mir der Atem. Ein debiler US-Präsident, der offenkundig gar nicht mehr weiß, was er tut, liefert einem Kriminellen Massenvernichtungswaffen, deren Einsatz von der Vorsitzenden des Ethikrates als legitimes Mittel für gerechtfertigt hält, obwohl die Waffen international geächtet sind. Was folgt als Nächstes? Werden Steinmeier und unser Kanzler den Einsatz von Atombomben für angemessen und Frau Buix  den Abwurf über Moskau, Leningrad oder Petersburg für vertretbar halten? 

Nun beschwert sich diese monströse Alena Buix im Twitter-Kanal über den auf sie niederprasselnden Shitstorm.

Die Leute sind einfach ungerecht, hat sich doch gerade Frau Alena Buyx, auch im Namen der Pandemie und bei der Frage unserer Volksgesundheit nachhaltige Anerkennung „erdienert“. Wir erinnern uns noch gerne daran, als sie Impfung mit einem noch nicht zugelassenen Medikament und die Maskenpflicht auch für Säuglinge und Kleinkinder als medizinisch, moralisch und ethisch gerechtfertigt eingestuft hat. Da kann man auch schon mal ein Auge bei der Verwendung von Massenvernichtungswaffen zudrücken, die man einem kriminellen Despoten zur "Selbstverteidigung" liefert.

Wir dürfen stolz auf unsere überagenden Persönlichkeiten sein, die mit ihrem untrüglichen Urteil für das Gemeinwohl, die Gerechtigkeit und engagiertem Humanismus ausgestattet sind. Selbstverständlich auch für ihre unermüdliche Pflichterfüllung und ihr altruistisches Engagement für das Gute, Schöne und Wahre. Sie bringen uns weltweite Bewunderung und Anerkennung ein. 

Immerhin: Franz Kafka ist aktueller den je! "Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht". Ich könnte ihm heute ins Grab rufen: Franz..., die Sache ist erledigt...

                                     Hier gehts zum Link für eine Spende

 https://politsatirischer.blogspot.com/p/spende-fur-blog.html

Kommentare

  1. Der feine Sahne Fischfille Verehrer!

    AntwortenLöschen
  2. Steingeier ist ein charakterloser Wendehals ,der sein Fähnchen immer nach dem Wind hält.Sein dümmliches Moralgesülze ist für mich unerträglich .Seine würdelose Kriecherei vor Migranten und Islamfunktionären sind nur noch ekelerregend .Seine Reden zappe ich im Fernsehen stets weg ,da mir jede Minute meiner Lebenszeit zu wertvoll ist , um mir sein dümmliches Gelaber anzuhören.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

ich freue mich auf jeden Kommentar

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

Annalena – jetzt fliegt sie auf die Fidschis

Zwei Versuche, hatte sie schon, dieses Mal muss es einfach hinhauen. Annalena tritt ihre Dienstreise in eine der entlegensten Regionen im Südpazifik an, weil sie dort noch nicht war. Ich wills mal so sagen: Es wird auch langsam Zeit, dass sich unser Außensprachfehler um die klimatischen Bedürfnisse im pazifischen Ozean kümmert. Wegen mehrerer Pannen am Regierungsflieger musste  Annalena Baerbock im vergangenen August eine einwöchige Reise nach Australien, Neuseeland und Fidschi abbrechen. Die Landeklappen ließen sich einfach nicht einfahren und sie musste in einem schnöden Touristenbomber nach Berlin zurückfliegen. Jetzt wird der Besuch nachgeholt, bevor viele der 332 Inseln und Atolle wegen des angeblich menschengemachten Anstiegs des Meeresspiegels endgültig absaufen. Gerade noch rechtzeitig erleben nun auch die Bewohner der Fidschi-Islands den denkwürdigen Besuch aus der Fremde. Unsere Außenministerin mitsamt ihrer 18-köpfigen Entourage erweisen dem kleinen Staat die Ehre. Baerboc