Direkt zum Hauptbereich

Deutschland und Sicherheit – ein pervertierter Widerspruch in sich.

Flughäfen, Bahngleise und Ostsee-Pipelines gehören ja zu den sogenannten sensiblen Infrastrukturen, die besonders schützenswert sind. Ebenso wie Bundeswehrkasernen, Kraftwerke oder Energieknotenpunkte. Doch wie die Politik diese sicherheitsrelevanten Einrichtungen nennt und wie sie damit verfährt, hat den Stellenwert einer Kabarettnummer.

Ballermann-Fetischisten wie Karibik-Enthusiasten wissen, wovon ich rede, wenn sie sich 3 Stunden vor Abflug am Flughafen wegen der umfangreichen Sicherheitskontrollen einfinden müssen. Ab dann erwartet den Urlauber wie auch den Geschäftsreisenden ein aufwendiges und nerviges Prozedere. An den Sicherheitsschleusen wird durchleuchtet, abgetastet, gefilzt und bis auf die Socken untersucht, von kundigen Händen nach Waffen und Bomben gefahndet und man darf erst passieren, wenn dein Skelett im Körperscanner von mindestens zwei Berufsorthopäden begutachtet wurde. Tonnenweise dubiose Flüssigkeiten werden aus Koffern gefischt, requiriert und der Entsorgung zugeführt, ganz gleich, ob es sich um Parfum, Deo gegen Angstschweiß oder Tomatensirup handelt. Da kennen die Kontrolleure kein Pardon.

Und während der Fluggast sich des Gürtels seiner Hose entledigen muss, auch wenn der Hosenbund dann auf Halbmast hängt, und er seine mitgeführten Utensilien mitsamt Schlüsselbund, Geldbeutel und Gebiss in den Durchleuchtungsschacht schiebt, muss er aus Gründen der Sicherheit im Zweifelsfall auch die Schuhe ausziehen, um sie von Experten auf verbotene Substanzen untersuchen zu lassen. So mancher Reisende kämpft verzweifelt gegen die Beschlagnahmung eines Fingernagelknipsers oder eines Feuerzeugs, mit denen man möglichweise ein Flugzeug entführen könnte. 

Ich musst sogar kürzlich meinen heißgeliebten Milkana-Schmelzkäse in die Abfallltonne werfen, weil es sich möglicherweise um hoch explosives  "Semtex" hätte handeln können. Und alles unter den Argusaugen bewaffneter Doppelstreifen der Polizei, die jeden Tumult in den Warteschlangen niederschlagen kann, sollte ein Passagier seine Flasche Jack Daniels verteidigen wollen.

Zum gleichen Zeitpunkt durchschneiden drei subversive Klimakämpfer mit einem Bolzenschneider den Zaun des Hochsicherheits-Areals des Flughafengeländes. Sie radeln minutenlang und in aller Seelenruhe quer über die Pampa bis auf das fast einen Kilometer entfernte Rollfeld. Unbemerkt, versteht sich. Dort angekommen, entnehmen sie aus ihren mitgeführten Rucksäcken Mörtel, Spachtel und Klebematerialien, stülpen sich reflektierende Sicherheitswesten über und tackern sich ungestört mitten auf die Landebahn fest.  

Nun ja, deutsche Flughäfen zählen zwar zu den Hochsicherheits-Einrichtungen, die unter keinen Umständen von Fremden betreten werden dürfen. Aber das betrifft eigentlich nur normale Menschen wie Familie Müller oder Lehmann, die mit Kind und Kegel nach Mallorca fliegen wollen oder betagte Rentner, die mit Rollstühlen durch die Sicherheitskontrollen geschleust werden müssen, weil sie vermutlich ihre allerletzte Reise in den Süden antreten. Klar ist: Ungefilzt und durchleuchtet kommt niemand bis zum Abflug-Gate, nicht einmal mit dem Rollstuhl.

Nun wäre es ja nicht so abwegig sich vorzustellen, dass es sich im Fall Düsseldorf bei den radikalen Klimarettern genauso gut um Bin Ladens bucklige Verwandtschaft hätte handeln können. Sie wären, – selbstredend mit einem ökologisch zulässigen Lasten-Fahrrad –, der Unauffälligkeit wegen, zu einem der parkenden Flugzeuge geradelt. Dort hätten sie ohne Probleme ihre Sprengladungen unter die Tragfläche eines Jumbo-Jets mit 15.000 Liter Kerosin an Bord kleben können. Immerhin hat es etwas über 10 Minuten gedauert, bis Feuerwehren und Polizei an den Ort der Rollfeld-Okupation angekommen waren.

Und da in Deutschland solche sensiblen Infrastrukturen eines besonderen Schutzes bedürfen, das zumindest lassen uns die Politiker fast täglich wissen, ist es auch klar, dass Passagiere an den Kontrollen bis zum Unterhemd ausgezogen werden, kriminelle Eindringlinge an Sicherheitszäunen dagegen gewisse Privilegien genießen. Sollte also ein bärtiger Islamist als Klimaschützer verkleidet einen Anschlag vorbereiten wollen, an deutschen Flughäfen wäre er jederzeit willkommen. So überrascht es auch nicht, dass in der Ostsee eine Privatjacht mitten in einem US-Manöver bis zur deutschen North-Stream II schippern und ungestört ihre tonnenschweren Sprengladungen an unsere Lebensader anbringen konnte. 

Beinahe könnte man auf den Gedanken kommen, unseren Politikern ist es völlig einerlei, wenn irgendwelche Anschläge, ob nun Klima-Terroristen oder Gasleitungs-Saboteure, die Sicherheit unseres Landes in Frage stellen, ja sogar ad absurdum führen. Mittlerweile ist die deutsche Sicherheitsfrage eine Groteske. Beim gleichen Vorfall der „Klima-Aktivisten“ auf einem amerikanischen Flughafen, würden „Angreifer“ – denn als solche würden sie in den USA eingestuft werden, kaum mit dem Leben davonkommen, und wenn doch, dann mindestens für 10 Jahre in den Knast wandern.

In Deutschland werden solche schweren Gefährdungen von der Staatsanwaltschaft nicht geahndet. Die Klebegruppe durfte nach ihrer kurzzeitigen Festnahme wieder nach Hause. Wen wundert da noch irgendetwas? Sicherheit in Deutschland? Sie ist eine lächerliche Farce, das wissen die Bürger seit den millionenfachen Grenzverletzungen, die in jedem außereuropäischen Staat drakonische Folgen für illegale Einwanderer hätten. Bei einem solchen Vorfall wie den beiden Flughafenblockierern hätte das selbstverständlich den Kopf eines Innenministers gekostet, in unserem Fall den von Nancy Faeser. Aber wie mir scheint, rangieren bei den Grünen und der SPD unsere Gesetzbücher unter der Kategorie verstaubte Unterhaltungsliteratur. 

Wir leben in einem Land, das von Minderheiten terrorisiert und die Mehrheit von der Polizei, den Ordnungskräften gegängelt und der Justiz nicht geschützt wird. Wehrt sich ein Bürger gegen den Straßenterror, wird er von unseren Behörden zur Verantwortung gezogen. Ganz gleich, ob auf deutschen Straßen der Klebe-Vandalismus fröhliche Urständ feiert, Freibäder zu No-Go-Areas werden, arabische Clans das Leben in Großstädten nach ihrem Gusto umgestalten, es hat Deutschland nachhaltig verändert und damit auch unsere Justiz. 

Die Perversion unserer Justiz treibt unfassbare Blüten. Der Präsident des Verfassungsschutzes Thomas Haldenwang lässt die Bürger heute wissen, das der Protest auf der Landebahn von Düsseldorf ein Ausdruck der Verfassungstreue sei und sogar - man höre und staune, im Grundgesetz verankert wäre. Es ginge um Klimaschutz und mache sie nicht zu Terroristen. Alle Wetter! Das schlägt dem Fass den Boden aus.

Das Ganze ist keineswegs das Verschulden von Polizei und den Mitarbeitern der Justiz, damit meine ich auch Richter und Staatsanwälte. Die Verantwortlichen für unverantwortliche Verhältnisse, bei denen auch noch mit zweierlei Maß gemessen wird, - sie haben einen Namen und man kann als Bürger nur noch hoffen, dass wir sie bald los sein werden.  

                                      Hier gehts zum Link für eine Spende

 https://politsatirischer.blogspot.com/p/spende-fur-blog.html

Kommentare

  1. Absolute Zustimmung Herr Mancini ! Wenn man sich allerdings klarmacht ,daß Staatsanwaltschaften weisungsgebunden sind ,was für einen Rechtsstaat m.E. ein Unding ist, dann überrascht einen nichts mehr in D. Die Regierung kann somit starken Einfluß darauf nehmen ,wer oder was strafrechtlich verfolgt bzw. angeklagt wird. Anders ist es nicht zu erklären ,wieso bei Meinungsdelikten die achso überlastete Justiz aufwendige Hausdurchsuchungen durchführt und und diese entsprechend zur Anklage bringt und hart bestraft ,allerdings nur bei "rechten " Taten ,während Verfahren gegen gefährliche Straftäter nicht vom Fleck kommen bzw.mit lächerlichen Strafen enden. Letzteres gilt besonders bei linken Zecken und Migrahigrus.

    AntwortenLöschen
  2. Ja das ist Deutschland, kriminelle werden geschützt

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

ich freue mich auf jeden Kommentar

Beliebte Posts aus diesem Blog

Das Duell – Höcke auf der medialen Schlachtbank

Wenn bis jetzt den weniger politisch interessierten TV-Konsumenten noch nicht klar war, mit welchen pervertierten Formaten unliebsame Persönlichkeiten auf die Schlachtbank geführt werden, um sie mit Hilfe halbgarer Haltungsmoderatoren zu filetieren, durfte gestern um 20 Uhr 15 sein „deja vue“ erlebt haben. Das Ziel seines politischen Gegenspielers Mario Voigt, den Vorsitzenden des Thüringer Landtages Björn Höcke noch rechtzeitig vor den Landtagswahlen vollkommen zu diskreditieren, scheiterte kläglich. Schließlich schwebt das "35 Prozent-Damoklesschwert" der AfD wie die Hiob'sche Heimsuchung über den Köpfen der Medienmacher und der Altparteien.  Da vermochten auch die beiden auf Krawall gebürsteten konformistischen TV-Ideologen Tatjana Ohm und Jan Philipp Burgard dem Ganzen nicht einmal ansatzweise ein angemessenes Niveau verleihen. Faire und unparteiische Moderation sieht anders aus. Ohm und Burgard legten sich mit ambitioniertem Engagement ins Zeug, dem nichtssagenen B

Baerbocks Tagesthemen-Interviews in Zukunft nur noch mit Untertitel?

Nein, wir haben keine Außenministerin, Deutschland hat einen kosmetisch optimierten Bundessprachfehler. Wenn Annalena nicht nur zum TV-affinen Publikum spricht, sondern auch qualifizierten Pressevertretern Fragen kompetent und fachkundig beantwortet, können selbst hartgesottene Zuschauer intellektuell kaum noch folgen. In ihrem gestrigen „Tagesthemen“-Interview sorgte unsere Sprach-Influencerin in den Netzwerken für maximale Irritationen. Da jagte eine unverständliche Wortschöpfung die nächste, gefolgt von aufsehenerregenden Neologismen, eingebettet in verquaste Sätze, deren Sinn sich allenfalls eingeweihten Linguistikern oder erfahrenen Logipäden erschloss.  So mancher politikbeflissene Zuschauer auf dem heimischen Sofa musste nach der Sendung ratlos zurückbleiben, betrat Annalena doch beherzt und entschlossen linguistisches Neuland. Selbst in den sozialen Netzwerken herrschte in weiten Teilen Verwirrung, die sich in Tausenden Kommentaren bei "X", "Facebook" und

Annalena – jetzt fliegt sie auf die Fidschis

Zwei Versuche, hatte sie schon, dieses Mal muss es einfach hinhauen. Annalena tritt ihre Dienstreise in eine der entlegensten Regionen im Südpazifik an, weil sie dort noch nicht war. Ich wills mal so sagen: Es wird auch langsam Zeit, dass sich unser Außensprachfehler um die klimatischen Bedürfnisse im pazifischen Ozean kümmert. Wegen mehrerer Pannen am Regierungsflieger musste  Annalena Baerbock im vergangenen August eine einwöchige Reise nach Australien, Neuseeland und Fidschi abbrechen. Die Landeklappen ließen sich einfach nicht einfahren und sie musste in einem schnöden Touristenbomber nach Berlin zurückfliegen. Jetzt wird der Besuch nachgeholt, bevor viele der 332 Inseln und Atolle wegen des angeblich menschengemachten Anstiegs des Meeresspiegels endgültig absaufen. Gerade noch rechtzeitig erleben nun auch die Bewohner der Fidschi-Islands den denkwürdigen Besuch aus der Fremde. Unsere Außenministerin mitsamt ihrer 18-köpfigen Entourage erweisen dem kleinen Staat die Ehre. Baerboc