Direkt zum Hauptbereich

Regierungsmathematik hat ihre eigenen Regeln

Geht es um Flüchtlinge, Asylanten, Einwanderer oder sonstige Eindringlinge, die unser Land aufsuchen, werden sie natürlich gnadenlos und ohne Ansehen der Person statistisch getrennt erfasst. Da kennt der deutsche Beamte kein Pardon. Schließlich herrscht bei uns Ordnung.

Um Klarheit zu schaffen, werden sie überdies auch nach legal und illegal sowie nach Fluchtrouten, Herkunftsländern und Kriegsgebieten unterschieden und können nun in unterschiedlichsten Mischungsmodulen individuell dargestellt werden. Ein gewiefter Statistiker befindet sich also im Paradies der stochastischen Bürgersabotage.

Ich wills mal so sagen: Unsere Regierungskoalitionäre glänzen mit geradezu akrobatisch anmutenden Betrugsstrategien, um das erschütternde Zahlenwerk unserer Migranten, je nach politischer Ideologie und konstruierter Notwendigkeit, in atemberaubende Erfolge umzuwandeln. Aber Obacht! So einfach, wie es klingt, ist es wahrlich nicht.

Die Zielerreichung eines "validen Manipulationsbetruges", mit der unsere Gesellschaft hinsichtlich des unumstößlichen Glaubens an die grandiose Leistungskraft unserer Politiker eingeschworen werden soll, setzt eine hohe Qualifikation bei unseren Eliten voraus. Hierzu zählen mentale Betrugsbereitschaft, eine ausgeprägte kriminelle Energie, die tiefe Sehnsucht nach realitätsverweigernder Verdrängung sowie die Fähigkeit, stets auf das Gelingen ihrer Täuschung zu hoffen. Den Sachverhalt auf eine griffige Formel gebracht, lautet wie folgt: "Die politische Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht, sondern die Gewissheit, dass kein Bürger merkt, dass es danebengegangen ist." Ganz nach dem Leitmotiv unserer Regierung: Wer nichts weiß, muss an uns glauben - ob er will oder nicht.

Wir sehen also: Die Anpassung furchterregender Flüchtlingszahlen an eine "erfreulich erscheinende Faktenlage" bedarf einer geschickten Selektion von Auswahlkriterien, sowie eines akribischen Aufwands, um sie für die Bevölkerung erträglich zu machen. Wenn also der Rückgang von Flüchtlingszahlen medial verkündet werden soll, weil immer mehr Bürger nicht mehr bereit sind, sich an der nächsten Straßenecke umbringen zu lassen, sind unsere Regierungsstatistiker gefragt. 

So erfahren wir dann aus Regierungskreisen, sozusagen als hoffnungsvollen Ausblick für die Zukunft, dass die Anzahl illegaler Eritreer über 75 Jahre, die in Begleitung ihrer Eltern über den Bodensee kommend, widerrechtlich in Deutschland eingedrungen sind, signifikant zurückgegangen ist. Zack – und der Deutsche ist wieder erfreut. Wie wir jetzt gelernt haben, kommt es auf die Zusammensetzung bzw. den Verzicht belastender statistischer Zahlenmodule an, um Siege an der Grenzfront verkünden zu können. Wie wir wissen, hat Lindau erklärlicherweise noch freie Kapazitäten für Schutzsuchende.

Hoch betagte Eritreer, die das Ufer des Bodensees unter vorheriger Entledigung ihrer Pässe illegal deutschen Boden betreten, sind statistisch gesehen natürlich seltene Ereignisse. Aus diesem Grund bilden sie für Hardcore-Grüne und bunt-woke Ideologen eine solide Basis zur Formulierung einer schlüssigen und allgemeingültigen Argumentationskette. So behauptet Katrin Göring-Eckardt auf Grundlage aberwitziger Erhebungssegmente steif und fest, Deutschland verfüge über ausreichende Aufnahmekapazitäten, um ihrer humanitären Verpflichtung nachzukommen.

Die Kombination weiblicher Asylanten, die auf der skandinavischen Fluchtroute über Finnland mit einem Paddelboot an der Ostseeküste anlanden, ist ebenso selten, wie erfreulich und zuverlässig gering. Die Zahlen tragen bei der Berichterstattung in unseren Qualitätsmedien zur Beruhigung unter den TV-Konsumenten bei. Ich will die Leser nicht über Gebühr verwirren, wenn ich hier anmerke, dass mit statistischer Finesse auch zwischen Männlein und Weiblein sowie nach Altersgruppen unterschieden werden kann, um die erwünschten Zahlenwerke kombinatorisch weiter zu senken. Beispiel: Eine 93-jährige illegale Somalierin, die im Grenzgebiet am Chiemsee vom Grenzschutz aufgegriffen wurde, nachdem sie auf ihrer Flucht zuvor 17 Landesgrenzen unbemerkt überwunden hat, kommt statistisch relativ selten vor, trägt aber zur Verbreitung positiver Nachrichten bei.

Seit Merkel und dem Jahr 2015 verzeichnen wir also nach Darstellung unserer Politiker und ihren Statistikern sequentiell einen nachweislichen Rückgang von Flüchtlingen mit Bleiberecht, die Anzahl der Sozialbetrüger, Terroristen, Islamisten, Eigentümer von Messern und Macheten und schutzbedürftiger Kriminelle, um nur einige kombinatorisch relevante Gruppen zu nennen, hat sich unglücklicherweise deutlich erhöht. Die Behörden räumen inzwischen sogar ein, dass der Anteil ausländischer Kriminaldelikte signifikant angestiegen ist, was uns aber den Blick auf unangenehme Realitäten verstellen soll, da es sich zumeist um bedauerliche Einzeltäter - also Ausnahmen handelt.

Nun wird sich der Leser mit Recht fragen, wie ich auf die Idee gekommen bin, die uns von solide arbeitenden Qualitätsjournalisten des ZDF oder ARD präsentierte Faktenlage genauer zu hinterfragen. Der Grund liegt auf der Hand. Heute Morgen berichtete der Nachrichtensender WELT allen Ernstes, dass in diesem Jahr 40 Prozent weniger Flüchtlinge in unserem Land angekommen sind. Nebenbei erwähnte der Sprecher, dass man Ankömmlinge aus dem Libanon, Syrien, Palästina und Afghanistan seit 2023 nicht mehr „erfasst“. Weshalb das so ist, hat er nicht verraten. Würde man also all die Sozialbesucher aus den genannten Regionen gleich an der Grenze registrieren und zählen (wenigstens jene, die sich offiziell dort melden), dürfte Deutschland einen noch nie dagewesenen Flüchtlingszustrom verzeichnen.

Schwamm drüber. Ich will unseren kreativen Regierungsbetrügern und ihren kriminellen Handlangern nicht ins Handwerk pfuschen, sind sie doch geradezu verpflichtet, unter den Bürgern keine Ressentiments zu schüren und ihrer wichtigen Aufgabe als "verbeamtete Klebewesen" nachzukommen, zumal wir die gewaltige Anzahl arbeitsloser Abgeordneter ohnehin nicht mehr finanzieren könnten.  

                ICH BITTE EUCH UM EURE UNTERSTÜTZUNG

Unabhängiger Journalismus ist zeitaufwendig und bedarf solider Recherchen. Dieser Blog ist ein „one-man-business“. Wenn ihr meine Arbeit schätzt und unterstützen wollt, nutzt dazu bitte den Spendenlink in der oberen Menueleiste zu meiner Kontoverbindung. Herzlichen Dank für Eure Hilfe. Ohne Eure Unterstützung könnte ich meine Berichterstattung nicht in dieser Form aufrechterhalten.


HIER GEHTS ZUM SPENDENLINK

                                                          Auch der kleinste Betrag hilft.

 https://politsatirischer.blogspot.com/p/spende-fur-blog.html

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Frau Baerbock hat wieder einmal englisch gesprochen

Ich wills mal so sagen. Es gibt kaum noch einen Außenminister oder Regenten, den Annalena im Rahmen ihrer Staatsbesuche oder Empfänge grammatikalisch, inhaltlich und semantisch noch nicht in die Knie gezwungen hat. Auf der Botschafterkonferenz des Auswärtigen Amtes in Berlin, bekamen die Anwesenden jüngst Baerbocks geballte rhetorische Wucht zu spüren. Kurz gesagt: Als Absolventin der „London School of Economics and Political Science“ und einem Vordiplom sowie einem Master-Abschluss in der Disziplin „Public international Law“ ist sie geradezu prädestiniert, auf ihren zahlreichen Dienstreisen in ferne Länder jeden dahergelaufenen Minister führender Nationen völkerrechtlich, klimatisch, feministisch und militärisch in den Senkel zu stellen. Kein Regent, kein hoher Amtsträger und auch kein Potentat einer Supermacht „can reach her the water“, wie der Engländer zu sagen pflegt, vor allem dann, wenn Baerbock den jeweiligen Souverän des Landes mit allen legasthenischen Finessen zur Strecke

Jetzt verbieten wir mal 30 Prozent der Wähler

Damit war zu rechnen. Nachdem es im Osten eine Art politischen Dammbruch gegeben hat, dem sich die Altparteien nur noch mit intriganten Manövern, haarsträubenden Winkelzügen und mit tatkräftiger Unterstützung weisungsgebundener Richter erwehren konnten. Jetzt müssen Nägel mit Köpfen gemacht werden, bevor Schlimmeres passiert. Fest steht: Die AfD stört. Schlimmer noch: Die konservative Partei gefährdet mit ihrem unkontrollierten Anwachsen die Existenz der "altbewährten" Parteien, die nunmehr seit einem Jahrzehnt erfolglos, nutzlos, glücklos und geistlos die Geschicke des Landes und das "Unwohlergehen" des Volkes maßgeblich gestaltet haben. Die furchterregende Bedrohungslage, ausgelöst durch Millionen unverantwortlicher Wähler in Thüringen, Sachsen und Brandenburg weitet sich immer weiter in den Westen aus und zwingt die Protagonisten aufgrund der anwachsenden und kaum noch zu steuernden Gefährdung des "weiter, wie gehabt" zum schnellen Handeln. Marco Wa

Marco, der Wanderwitz, ein sächsischer "Repressiv-Demokrat" wie aus dem Bilderbuch

Wenn ein CDU-Politiker etwas von autoritärer Demokratie versteht, dann er. Nomen est omen, sagt der gebildete Volksmund. Er ist der „wandernde Un-Witz“, - auch noch aus Karl-Marx-Stadt. Woher sonst soll so ein Kerl auch kommen? Er und sein Kumpel Kiesewetter sind die unumstrittenen Protagonisten totalitärer Demokratie in Deutschland, - mit dem Anspruch auf maximale Selbstherrlichkeit. Wenn dieser Marco in breitestem Sächsisch vom Leder zieht , müssen sich die wählenden Bürger warm anziehen, vor allem jene Spezies, die auf den verwegenen Gedanken kommen, mit der AfD zu liebäugeln. Da versteht er keinen Spaß, der wandernde "Spaßvogel" im  christlichen Gewand und exklusivem Eigentumsrecht auf die Deutungshoheit eines von ihm definierten Staatssystems.  „Wer die Altparteien ablehnt und sich der AfD zuwendet, ist ein Rechtsradikaler“ so die messerscharfe Analyse des CDU-Hardcore-Demagogen, einer Partei, die im Osten kaum noch einen Fuß auf die Erde bekommt.  So erklärte er in de