MANCINIS SCHARFBLICK

Wir dürften uns an dieser Stelle alle einig sein: Ein weiteres "Tiergarten" ist nicht mehr hinnehmbar. Um in Zukunft "Rechtsextremen, Faschisten und Radikalen" keine Anschlagsziele mehr zu bieten, solltet ihr eure Veranstaltungen zukünftig in Syrien, Iran, Libanon oder Palästina durchführen. Dort lässt sich der Kampf für Freiheit, Demokratie und bunte Vielfalt unbeschwert und gefahrlos durchführen. Denn es gilt, auch international Haltung zu zeigen! Setzt mit eurem Fest der Liebe endlich ein sichtbares Zeichen gegen rechts und hisst ein Fanal der Toleranz für sexuelle Freizügigkeit, ohne ständig mit der Angst zu leben, von deutschen gewaltbereiten Radikalen angefeindet, diskriminiert oder gar angegriffen zu werden. Die etwaige Anwesenheit homophober AfD-Anhänger, faschistoider Hetzer oder christlicher Gefährder gilt in den oben genannten Ländern als weitgehend unwahrscheinlich. Im Übrigen könnt ihr euch der mentalen und verbalen Unterstützung unseres Kanzlers sic...

Anis Amri, Allah hab ihn selig, dürfte Pate bei dem neuerlichen Terroranschlag in Berlin gestanden haben. Abdul D. – Amris Bruder im Geiste -, hat keine Zeit verloren. Gleich nach Verbüßung einiger schwerer Straftaten und seiner vorzeitigen Entlassung aus dem Knast hat er mit einem angemieteten Kleintransporter ein blutiges Massaker auf dem CSD angerichtet. Doch ganz anders als in früheren Fällen, handelte es sich dieses Mal um einen „deutschen Abdul“, wie der Bundestagsabgeordnete Burkard Dregger eilig in den WELT-Nachrichten betonte. Mit Migration -, so der CDU-Politiker, - habe das Ganze nichts zu tun. Nun ja, der herkömmliche Deutsche neigt angesichts Tausender Terrortaten in unserem Land nur allzu leichtfertig dazu, mit diskriminierenden Vorurteilen das Land zu spalten. Insofern ist es wichtig und notwendig, wenn unsere Politiker und verantwortlichen Leitfiguren die Schuldzuweisungen islamistisch-motivierter Blutbäder sofort regierungskonform einordnen und verbal in die richtig...

Friedrich Merz ist der beliebteste Politiker des Landes, - das hat die neueste Umfrage im Auftrag des Kanzleramtes ergeben. Mehr als 72 Prozent unter den 41 zuvor sorgfältig ausgesuchten CDU-Mitgliedern gaben dem Kanzler die Note "sehr gut" und beurteilen dessen Empathie-Werte als überragend. Auch was dessen Arbeitsqualität, Produktivität und Zuverlässigkeit angeht, erhielt Fritz gute Noten.  Die valide Stichprobe erfolgte unter Einhaltung wissenschaftlicher Methodik, bei der jene Zufallsgruppe befragt wurde, bei der Mitglieder jener Zufalssgruppe befragt wurden, die sich für ein Ministeramt unter dem neu zu bildenden Kabinett des Kanzlers berechtigte Chancen ausrechneten. Der Auswertungserfolg gab den anonym antwortenden Umfrageteilnehmern der Forschungsstudie recht, denn die euphorischen Mienen (siehe Foto) bei der gestrigen Pressekonferenz geben uns allen wieder Hoffnung. Nach dem plötzlichen und unerwarteten Ausscheiden von Jens Spahn war Friedrich Merz gezwungen, die...

Jens Spahn ist zurückgetreten...? Familienglück...? Selbstreflexion? Rückgrat? Verantwortung? Papperlapapp! Der Drops ist noch lange nicht gelutscht! Es ist für Spahn ein zu verschmerzender Teilrückzug als Fraktionsvorsitzender. Er bleibt weiter Abgeordneter mit 17.000-Euro-Monatsbezügen. Nicht mehr, nicht weniger! Genauer gesagt... Der "Rücktritt" soll nach einer drastischen Konsequenz aussehen, - nach einer knallharten Kanzler-Entscheidung: "Seht her, ihr Bürger! Ich nehme keine Rücksicht auf engste Parteifreunde, sofern sie sich etwas zuschulden haben kommen lassen! Ihr könnt auf mich und meine entschiedene Handlungsstärke vertrauen!" Es handelt sich in Wahrheit um den lächerlichen Rettungsversuch der Kanzlerschaft, indem Friedrich Merz einen übelriechenden Scheißhaufen in goldglitzerndes Weihnachtspapier eingeschlagen und für das gemeine Volk mit einem roten Schleifchen versehen hat. Auf dem roten Zierband ist auf großen Lettern für jedermann zu lesen: ...

Die Top-Meldung, Jens Spahn und Ehemann Daniel Funke seien Eltern geworden, ist für sich gesehen für jeden „normalen“ Mann und jede „normale“ Frau, die in unserem Kulturkreis eine Ehe im Sinne naturrechtlicher und traditioneller Einrichtung eingehen, ethisch und moralisch verwerflich. Und nicht nur das. Je nach Grad gesellschaftlicher, traditioneller, religiöser oder kultureller Verankerung beurteilen christlich sozialisierte Menschen die käuflich erworbene „Kindsbeschaffung“ schwuler oder lesbischer Paare als widernatürlich bis abartig, im günstigsten Fall als Sünde, Sakrileg und Tabubruch. Denn die Frage, wie es dem Kind in einer Gesellschaft ergeht, die sich weitestgehend an traditionellen Werten und erlernten moralischen Parametern orientiert, ist bei solchen Paaren zumeist völlig nachrangig. Das Kindeswohl wird zur Farce, Mobbing, Ausgrenzung und Diskriminierung in Kindergarten und Schule oder in Gesellschaft mit Gleichaltrigen in Kauf genommen. So weit, so schlecht. Der schw...